2Mirnyi большое спасибо, я согласен только немного дополню своим мнением.

Цитата Сообщение от Gol Посмотреть сообщение
2 ir spider: Не ожидала, что кто-то хочет постоянных военных действий... Но согласна насчет милиции и ГБ. Только я считаю, что оружие должно применяться против преступников (нарушающих законы и чужие права), а не против недовольных граждан. И думаю, что идеологическая война была проиграна не из-за того, что мало людей в психушки отправляли. Человечество разнообразно, хотим мы этого или не хотим. И отличаемся мы друг от друга не только по цвету глаз.
Во первых армия создается для войны. Служащие в ней воины должны быть профессиональными убийцами высочайшего класса. Они должны уметь воевать и любить войну. Потому что это проявление мужской доблести. Все остальное могут бабы и сами делать, даже детей сами родить. А как узнать убийца вот этот конкретный солдат или офицер или он только смазка для штыка? Только отправив на войну. Если честно я бы останавливал офицерскую карьеру и увольнял из рядов, если скажем до 35 лет офицер не повоевал ни разу.
Против недовольных граждан? А как это, идет скажем гражданин... недовольство на лице читается, не выспался, по нему раз... и применили скажем черемуху или ПМ? Наверно немного не так? Собираются граждане на незаконное собрание, начинают шуметь, ломать, мусорить... а самое главное призывать к противоправным действиям. Вот за это нужно давать по мозгам. Потому что их действия незаконны, а законы нужно исполнять.
Про разнообразие людей вапще странный тезис. Понятно что люди разные, понятно что мнения и менталитет разные. Но это не оправдывает подрывную деятельность. Вот есть Валерия Ильинишна, вы правда считает что то что эта тварь несет имеет право доноситься до граждан, а не остаться навсегда в звукоизоляции платы номер 6?

Цитата Сообщение от Gol Посмотреть сообщение
Жаждущие чечевичной похлебки были всегда. И когда их зажимали, они копили недовольство, на которое как на благодатную почву ложилась западная пропаганда. А те, кому похлебка была не нужна, ленились и тупели в информационной изоляции. Общество раскололось на два лагеря. В результате голодные и злые взяли верх над сытыми и тупыми. Будь эти сытые (под сытостью здесь я понимаю идеологический комфорт) чуть голоднее, они были бы вынуждены задумываться, боялись бы потерять то, что имеют и смогли бы распознать истинные цели рвущихся к власти голодных жаждущих похлебки. И когда голосовали за независимость – тоже бы включали голову, а не велись на пустую пропаганду.
Люди должны иметь опыт чтобы что то там распознавать. Вы вспомните, страна идиотиков. Верят печатному и ТВ слову, слушают Сахарова на трибуне и Кашпировского на стадионе. Верят. Люди верили власти и СМИ. А их просто продали. И никакие не голодные были Боря, Немцов и прочие комсомольцы и партийцы. Они бессовестными были, это да. Продажные. Но не голодные! Голодные люди это в Сомали. А у нас люди были наивные и доверчивые.
Которые проявили свою наивность ПРОГОЛОСОВАВ ЗА СССР на всесоюзном референдуме но не проконтролировав исполнение выбора.

Цитата Сообщение от Gol Посмотреть сообщение
Я разделяю боль о потере Советского Союза. Но думаю, что это – закономерный итог. Конечно же, никто не знает, что было бы, если бы велась более мягкая политика. Возможно, жаждущие похлебки смогли бы удовлетворять свою жажду под наблюдением государства, которое при криминальных действиях набрасывало бы узду... История не имеет сослагательного наклонения. Но думаю, что нельзя терять надежду создать новое государство - с балансом интересов разных слоев общества.
Никогда нельзя наполнить брюхо алчных до такого состояния когда они перестанут желать. Думаешь имея в стране по 2 машины на семью и по 3 телевизора СССР не развалили бы? Да ничего подобного, развалили бы. Потому что люди поверили в сказку. Поверили что капитализм изменил лицо, что Горький сказки писал, что теперь то они достойны лучшей жизни. А все потому что допустили пропаганду на свою страну всякой нечисти, перестали глушить голоса, садить за их прослушивание, я бы садил просто за просмотр американского кино на видике. Потому что это все было средством обмануть людей.
А баланс интересов слоев общества в СССР соблюдался. Все имели по труду, учитывая положение страны жили очень не плохо. И не надо было ради модернизации элиты пускать под откос целую огромную страну.