Хорошо, больший процент пассажиров насмотрелся про светлое будущее и горячо уверовал в него по ТВ.

Мешало уйти его раньше отсутствие принятого на то решение в Вашингтонском обкоме или где-там-ещё.

Чиновники по закону не могут быть собственниками, в смысле совмещать бизнес и службу. Разве нет? А социализм или коммунизм чиновник создаст, если от него потребует, в этом проблем асболютно нет никаких.

Нет, Каддафи полез целоваться с Европой (потому что те там захотели, естественно) не считаясь с мнением о будущем миропорядке заокеанских партнёров.

Та демократия, которая описывалась выше ("Ну а дальше у нас начнется "реальная демократия" газ-нефть по демократичным ценам зарубежным "партнерам" хлеб импортировать будем и прочее") - уже реальна сегодня.

Значит мы не сходимся в понятии социализма.

В 20-50-х годах, кстати, отнюдь не гомогенно на этом периоде, общество было создано сверху. Т.е. не совсем гражданское, в смысле не было противопоставления существующему порядку.

Есть такой опус, Монархия и Социализм у Александрова, очень любопытный.

Идеи мало, надо ещё и действия какие-то добавить. Плюс, чтобы нужда была и чем сильней - тем лучше.

У моего - флотский и вообще патриотизм.

Профсоюз уже из названия предполагает, принцип одной "профессии". Общался с профсоюзниками (зам. профлидера на производстве тысяч в 5 работников) тет-а-тет, занимаются ерундой и гонят пургу в интересах работодателя, а сами оправдываются текущей общественно-политической обстановкой.

По ссылке какой-то троллинг ФСБ-шный, не интересно, да и времени сейчас не хватает для внимательного рассмотрения.

А я не вижу закат этой идеи, уже который год.

--- Добавлено ---

У Путина есть свой избиратель (с) kosarex