Медведев: В России нет места сталинской символике

[Zorge]

В этой модели есть два минуса.
1 Каким образом назначить руководителя . и какую ответственность он будет нести перед подданными ?
2 Что делать с народом если он не захочет подчиняться воли руководителя ?
Ответь пожалуйста.

1. Назначать специально обучавшегося человека. Не единственного, а устроить конкурс среди специально обучившихся.
Ответственность - в испытательный срок перед предшественником. По его окончании - как и любой другой руководитель - перед самим собой, перед своей совестью. Для этого она у него должна быть, и специально развита воспитанием.

2. То же самое, что и в любом другом случае и при любом другом строе - подавлять беспорядки силой. При нормальном управлении объективных причин для массового недовольства у народа просто не будет. И времени для его проявления тоже.

Но и в стае постоянно идет выбор , как только ты стал слаб , то ты перестал быть вожаком , тебе ждет изгнание и смерть.

Почитайте биологию, что-ли. В стае ни разу не выбор идет, а постоянная конкуренция - дал слабину - получи вызов на битву. Отстоял - молодец. Нет - извини, слушайся теперь или иди гуляй. И никто изгнанного не добивает - прибьется к другой (а в некоторых случаях и к этой - чуть попозже) стае и будет там на последних ролях доживать. Только у некоторых хищников предыдущего вожака убивают.

Вот только выбирать по силе это глупо для человека , Сила человека в уме .

Сила человека - в силе. Да, сила без ума - не даст результата. Но ум без силы - тем более. Только сила в комплексе - в том числе и сила духа, а не только физическая.

А я не понял про какие мои условия идет речь ?

про эти:

Это уже двойные стандарты. Отвечать значит должен отвечать, а все почести - народу?

Да именно так , Только в отличии от бригадира , Над руководителем нет карающего органа , а потому его некому поощрять и наказывать. И в отличие от народа , у него есть выбор , быть руководителем или нет.