Культура производства, фанера хуже чем железо))) Тоже аргументы не самые лучшие, тут каждый будет тянуть в свою сторону.
Если уж сравнивать самолеты с точки зрения, какой лучше, то нужно смотреть на результативность пилотов, которые на них летали, тогда все будет понятно, более или менее.
Если так сравнивать, то картина получается не в пользу мессера, не взирая на его высокую технологичность. Простой пример:
мессер Хартман 352 сбитых 825 боев 2.34 боя на 1 сбитый
мессер Ралль 275 сбитых 621 бой 2.26 боя на 1 сбитый
Лавка Кожедуб 64 сбитых 120 боев 1.88 боя на 1 сбитый
Як Гулаев 57 сбитых 69 боев 1.21 боя на 1 сбитый
Як Ворожейкин 52 сбитых 90 боев 1.7 боя на 1 сбитый

В итоге на супертехнологичных мессерах лучшие асы люфтваффе на одного сбитого проводили более двух боев, а наши на фанерошпаклеваных недоЯках и деревянных лавках менее двух боев. Так в чем же дело? Руки у немцев не из того места, или все же самолет был не так уж крут, как его малюют?