Цитата Сообщение от harinalex Посмотреть сообщение
Не признавать язык, на котором минимум половина населения думает, государственным - это тоже неправильно.
Вот зачем? Думать, говорить, читать, смотреть или слушать на русском языке никто ничего не запрещает. Зачем нужно двуязычие в документах?

- - - Добавлено - - -

Цитата Сообщение от tarakan67 Посмотреть сообщение
А вот тебе и практическая точка зрения: Совсем недавно год или два назад столкнулся с проблемой перевода документов. Ладно если документ на английском или другом, действительно непонятном, иностранном языке. Но тогда в Крыму были люди от которых требовали НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРЕННЫЙ перевод документов (свидетельство о рождении, браке, доверенность и т.д.) с русского на украинский. Знаю случай, когда требовали перевод только печати на документе (печать была русская). Это как, удобно с практической точки зрения?
Это неудобно. Но, поверьте, постоянно заполнять ВСЕ документы на двух языках - это еще более неудобно. Описанная Вами проблема касается единиц. Если сделать официальное двуязычие - "неудобно" станет всем.

- - - Добавлено - - -

Цитата Сообщение от Stein78 Посмотреть сообщение
Гораздо удобнее и практичнее вырезать говорящих на другом языке, чем признать из язык государственным, правда?
Рукалицо. Методичка? Не, не слышал. (с)