Одинаковые задачи. Это главное.Сообщение от Evgeny_B
НИЧЕГО.А что взамен?
Как раз таки нет - не папуасов , а высокотехнологичного противника.Чисто дозвук...Папуасов долбить...
Это КР - тактический (но не технический) аналог SCALP\СтормШэдоу , ракета для стрельбы по наземным радиоконтрастным целям.
Она бывает достаточной и недостаточной.1. Мощность БЧ излишней не бывает
У Яхонта она ИМХО вполне достаточна.
Напомнить что случилось со Старком , Шэффилдом , Атлантик Конвеером ?
При том что в части случаев Экзосеты даже не взрывались...
"Форрестол" чуть не выгорел до основания от взрыва собственной 70мм НАР.
В проблемах с загоризонтным ЦУ.2. А в чем невостребованность-то дальности?
Оно конечно так. Как говорится много - не мало.Свои 500+км Гранит выдает по смешанному профилю - hi-lo. Сделайте ему lo-lo, и получите те же 250-300 км.
Никто не заставляет неприменно стрелять на 500 км - можно и на 50.
Вопрос в том насколько часто на практике могут возникнуть условия при которых можно успешно отстрелятся на 500 км.
Для лодочной ПКР очень важным качеством является скрытность пуска -
в т.ч. и малая высота на которую поднимается ракета после старта и заметность самой ПКР.
Французы например свои АПЛ типа "Рюби" не стали оснащать американскими Гарпунами (амеры предлагали) , считая что стартующий по низкой траектории Экзосет (лодочный SM-40) меньше демаскирует
позицию стреляющей ПЛ и при этом имеет вполне достаточную и адекватную бортовым средствам обнаружения дальность пуска.
В добавок эта ПКР убедительо доказала свою эффективность.
Так что не повелись французы на "табличное превосходство" заокеанского девайса.
Это как пример.
Ответить с цитированием