ВМС США не умеют бороться с "Шипучкой"

[Evgeny_B]

В общем случае - да.
И что , считаешь что нельзя сравнить ФАБ-100 с ФАБ-9000 ?

Впрямую - некорректно

Вполне можно. Не вижу проблем.

Это я заметил

Помимо мнения американцев об отсутствии достойных целей

Ну тогда удачи им...

Ситуации разные могут быть.Но мы веть не только про корабельный , но и про авиационный и лодочный варианты...

Авиационный вызывает еще больше вопросов...

На 500 км - только "совсем внешнее" ЦУ.

Зато если оно есть!

А если Гранит становится на практике по дальности "той же Альфой" , то нахрен он такой нужен ?

1. потому, что он уже есть, в металле, и его достаточно много
2. его можно модернизировать (ну мы ж в общем рассуждаем)
3. даже в существующем варианте у него выше эффективность ()
3а. при модернизации на современном уровне с заменой движка и ряда критичных узлов можно получить еще более совершенную ракету под уже имеющиеся носители
4. все вышеперечисленное не отменяет создание и применение новых ПКР