120 лимонов за Еврофаутер... А индусы то МиГ-29К и Су-30МКИ по 40 лимонов покупают. Вот где умеют торговаться то, а?!
120 лимонов за Еврофаутер... А индусы то МиГ-29К и Су-30МКИ по 40 лимонов покупают. Вот где умеют торговаться то, а?!
не 120, а 140
А если разделить 140 на 40, значит ли это что Еврофайтер 1 штука лучше чем Сушки 3 с хвостиком штуки?
Заборет один Еврофайтер 3х Сушек?
Гы-гы-гы... Очень смешно. Они после того как с сушками полетали на учениях, начали подумывать может ну его этого еврика... того:Сообщение от ykcyc
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=48531
115
за раз или с интервалом?
А кто сильнее слон или кит?115
за раз или с интервалом?
А кто победит тигр медведя или медведь тигра?
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Шутки шутками, но вопрос серьезный в самом деле. Слова древнего мудреца "лучше меньше да лучше", - но если сильно меньше, уже не лучше.
Причем тут слон и кит? У обоих основная задача - завоевание превосходства в воздухе. Даже если 1 на 1 я бы на Еврофайтера не поставил. На нем даже НСЦ-то только с 2009-2010 начнут появляться. И радар с ЩАР против ФАР. Короче, 1 еврик по цене 3-х сушек - жесть! Это все равно что ставить на российские танки отечественные тепловизоры в три раза хуже французских.
В воздушном бою надо:
1. Знать преимущества своей техники над техникой противника.
2. Знать преимущества техники противника над твоей техникой.
3. Знать каким образом надо реализовать знания пунктов 1 и 2.
4. Уметь на практике применить знания из пункта 3.
Это не иподром, что бы ставки делать...
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Меня не устает умилять подобное "сравнение" радаров...
Полный список "рейтинга крутизны радаров" (по нарастающей) наверное должен выглядить так :
- Удо-Яги и прочие штырьки
- Тарелки и прочие параболоиды
- Кассагрен и прочие сложные парабалоиды
- ЩАР
- ФАР с неЩАР
- АФАР.
Я угадал ?
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
По крутизне потенциальных возможностей именно так.Меня не устает умилять подобное "сравнение" радаров...
Полный список "рейтинга крутизны радаров" (по нарастающей) наверное должен выглядить так :
- Удо-Яги и прочие штырьки
- Тарелки и прочие параболоиды
- Кассагрен и прочие сложные парабалоиды
- ЩАР
- ФАР с неЩАР
- АФАР.
Я угадал ?
главный недостаток одного просто прекрасного самолета в сравнение в тремя просто хорошими - он не может быть в трех местах одновременно
Ищу вариатор реальностей.
Тогда своры АН-2 - вне конкуренции.главный недостаток одного просто прекрасного самолета в сравнение в тремя просто хорошими - он не может быть в трех местах одновременно
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
если на них водрузить РЛС и вооружить - безусловно!Тогда своры АН-2 - вне конкуренции.
Ищу вариатор реальностей.
Зато может крутить БМБ вничью с тремя Еврофайтерами пока они не выйдут по остатку топлива, а потом их всех прикончить.главный недостаток одного просто прекрасного самолета в сравнение в тремя просто хорошими - он не может быть в трех местах одновременно
Войс, ты меня не так понял, а точнее - диаметрально противоложно
исходя из того ценнника, что приведен тобой в цитируемом мной посте - имелось ввиду три Су-30МКИ или МиГ-29К против одного Тайфуна
Ищу вариатор реальностей.
А вы уверены, что в сумму не входит последующее обслуживание, вооружение и т. д.?
Ваши права
Ответить с цитированием