"Кобра"

[ir spider]

Я конечно понимаю что модель, но у меня наверно модель другая... И мануалы я имею привычку читать если не понятно что то. В общем старайся ручку не перетягивать и на аварийную сигнализацию реагируй...

[ivan_sch]

Я конечно понимаю что модель, но у меня наверно модель другая... И мануалы я имею привычку читать если не понятно что то. В общем старайся ручку не перетягивать и на аварийную сигнализацию реагируй...

Умница. Какое нахрен перетягивание ручки в наборе высоты с тангажем 40 град?

В общем, правильно сказал Андрей - ФМ не есть сильная сторона Фалкона. Это отчасти даже великий Фалкон-Гуру Странник признал.

А подобный режим, если он есть на реальном самолете - это есть плохо. На мой дилетанский взгляд.

[ir spider]

Умница. Какое нахрен перетягивание ручки в наборе высоты с тангажем 40 град?

А аварийной сигнализации что небыло?!! Я написал "ручку не перетягивать и НА АВАРИЙНУЮ СИГНАЛИЗАЦИЮ РЕАГИРУЙ"

В общем, правильно сказал Андрей - ФМ не есть сильная сторона Локона. Это отчасти даже великий Фалкон-Гуру Странник признал.

Дык уже все признали что ФМ в ЛОКОНЕ не очень!

А подобный режим, если он есть на реальном самолете - это есть плохо. На мой дилетанский взгляд.

Вот и я о том же. Народ не читал РЛЭ по Су-27, а потом говорит про "реалистичность" ФМ в локоне. Почитай, тебе будет интересно сколькими бесчетными способами можно угробить к примеру Су-27... В отличие от мурзилочного Локона, реал и нормальный сим тебе эти возможности дает. А ты не ценишь...

[ivan_sch]

А аварийной сигнализации что небыло?!! Я написал "ручку не перетягивать и НА АВАРИЙНУЮ СИГНАЛИЗАЦИЮ РЕАГИРУЙ"

Аварийная сигнализация это конечно вещь. Но и самолет должен быть управляем. И уж коли свалился - то и выходить из сваливания. Хоть куда-то. Тем более истребитель рассчитанный на маневренный воздушный бой. А не падать мишенью в ожидании пока летчик его по тангажу раскачает. И то если повезет -))).

Дык уже все признали что ФМ в ЛОКОНЕ не очень!

Ну ошибся малость, бывает. В Фалконе. А на текстуры земли и смотреть нехочется.

Вот и я о том же. Народ не читал РЛЭ по Су-27, а потом говорит про "реалистичность" ФМ в локоне. Почитай, тебе будет интересно сколькими бесчетными способами можно угробить к примеру Су-27... В отличие от мурзилочного Локона, реал и нормальный сим тебе эти возможности дает. А ты не ценишь...

Я читал РЛЭ Су-27. Про РАЗНИЦУ между компьютерным симом и реальной жизнью - говорить не хочется. Говорят современные большие тренажеры дают весьма реалистичные ощущения. Но на нам пока до этого далеко. Фалкон как сим дает возможность поиграться с авионикой кабины. И то далеко не всей. Все. ФМ, отображение поверхности Земли - в Локоне уж извините лучше. При всей "мурзилочности" Локон дает гораздо более приятную и адекватную картину закабинного пространства.

ЗЫ. А откуда дровишки про "мурзилочность" ФМ Локона? Вроде Су-27 ведет себя вполне согласно всем известным графикам.

[ir spider]

Я читал РЛЭ Су-27. Про РАЗНИЦУ между компьютерным симом и реальной жизнью - говорить не хочется. Говорят современные большие тренажеры дают весьма реалистичные ощущения. Но на нам пока до этого далеко. Фалкон как сим дает возможность поиграться с авионикой кабины. И то далеко не всей. Все. ФМ, отображение поверхности Земли - в Локоне уж извините лучше. При всей "мурзилочности" Локон дает гораздо более приятную и адекватную картину закабинного пространства.

ЗЫ. А откуда дровишки про "мурзилочность" ФМ Локона? Вроде Су-27 ведет себя вполне согласно всем известным графикам.

Да ГРАФИКА В ЛОКОН ЛУЧШЕ, никто с этим не спорит. А вот в то что вы прочли РЛЭ и не заметили к примеру ограничений на работу РУД или по предельным скоростям я не верю... Вот вам и мурзилочность.
PS Вы уж извиняйте меня но у нас очень популярна поговорка про алмазный член, который один фиг можно сломать или погнуть. Это к претензиям на маневренность современных истребителей, они же не волшебные. И соответственно как и любая техника имеют ограничения, а если эти ограничения не соблюсти то как раз получается погнутый алмазный.... ну вы поняли. Не в обиду.
PSS В современных тренажерах как правило нет гидравлики если вы про это.

[ivan_sch]

Да ГРАФИКА В ЛОКОН ЛУЧШЕ, никто с этим не спорит. А вот в то что вы прочли РЛЭ и не заметили к примеру ограничений на работу РУД или по предельным скоростям я не верю... Вот вам и мурзилочность.
PS Вы уж извиняйте меня но у нас очень популярна поговорка про алмазный член, который один фиг можно сломать или погнуть. Это к претензиям на маневренность современных истребителей, они же не волшебные. И соответственно как и любая техника имеют ограничения, а если эти ограничения не соблюсти то как раз получается погнутый алмазный.... ну вы поняли. Не в обиду.
PSS В современных тренажерах как правило нет гидравлики если вы про это.

Знал. Прочел. Да их нет. "Рельсовый" полет в Фалконе - ровно такая же
мурзилочность. Дающая еще меньшее представление о реальности.

[Chizh]

В общем, правильно сказал Андрей - ФМ не есть сильная сторона Локона.

Чего? Я вообще-то про Фалкон говорил.

[ivan_sch]

Чего? Я вообще-то про Фалкон говорил.

Это... Ашипка вышла. Незаметил...