???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 75

Тема: Медведь - чем будем брать?..

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пилот Аватар для Барс
    Регистрация
    01.01.1998
    Адрес
    Опять на другом берегу пруда.
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,949

    Re: Как Вы относитесь к разрешению ношения огнестрельного нарезного оружия?

    Цитата Сообщение от Strannic Посмотреть сообщение
    Чтобы встретив мишку застрелится
    Любителям пошутить на медвежью тему предлагаю ознакомиться... http://club.foto.ru/forum/view_topic...ge=1#listStart
    Жизнь - штука простая, только люди все усложняют...

  2. #2
    ED Team Аватар для USSR_Rik
    Регистрация
    16.08.2003
    Адрес
    Belarus, Minsk
    Сообщений
    2,450

    Re: Как Вы относитесь к разрешению ношения огнестрельного нарезного оружия?

    [off - прошу прощения, не удержался]Убиться веником:
    "Если всё же медведь приблизился - стукните его сильно по носу, старайтесь не кричать"
    ...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)

  3. #3
    Strannic
    Гость

    Talking Re: Как Вы относитесь к разрешению ношения огнестрельного нарезного оружия?

    Цитата Сообщение от USSR_Rik Посмотреть сообщение
    [off - прошу прощения, не удержался]Убиться веником:
    "Если всё же медведь приблизился - стукните его сильно по носу, старайтесь не кричать"
    Дык це ж грынпыс!

  4. #4
    Strannic
    Гость

    Wink Re: Как Вы относитесь к разрешению ношения огнестрельного нарезного оружия?

    Цитата Сообщение от aeropunk Посмотреть сообщение
    Спасибо, очень познавательно.
    Познавательно другое
    "Полетели на вертолете к месту выброски. Зависли метрах в 10, скинули вещмешки, вдруго непонятно откуда вылезли 2 белых мишки и начали мешки шмонать. А у нас из оружия только АК 5.45 Так эти твари вообще на них не обращали внимания. Очередь, видно, как пули входят в шкуру, видны фонтанчики жира в момент попадания. Но вся реакция сводилась к подергиванию шкурой, как собака, которую кусает блоха. Пока слетали за ДШК, эти гады успели убраться"
    Панкуля, пистолет это оружие последнего шанса. Берём или гладкоствол с пистолетом или гладкоствол просто.
    Но не пистолет один.

  5. #5
    Техник самолета Аватар для dark_wing
    Регистрация
    11.07.2002
    Адрес
    Сей час Киев. :)
    Возраст
    51
    Сообщений
    5,107

    Re: Как Вы относитесь к разрешению ношения огнестрельного нарезного оружия?

    А у нас из оружия только АК 5.45 Так эти твари вообще на них не обращали внимания. Очередь, видно, как пули входят в шкуру, видны фонтанчики жира в момент попадания.

    Сильно сомневаюсь в правдивости этого утверждения.
    РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!

  6. #6
    Злостный Курильщик Аватар для Old_Pepper
    Регистрация
    10.09.2002
    Адрес
    Московия
    Возраст
    54
    Сообщений
    5,238

    Re: Как Вы относитесь к разрешению ношения огнестрельного нарезного оружия?

    Цитата Сообщение от dark_wing Посмотреть сообщение
    А у нас из оружия только АК 5.45 Так эти твари вообще на них не обращали внимания. Очередь, видно, как пули входят в шкуру, видны фонтанчики жира в момент попадания.

    Сильно сомневаюсь в правдивости этого утверждения.
    Несколько приувеличено, но действительно, останавливающая сила у этой "иголки" с большой скоростью - мала.
    Конечно, если через кость не пройдёт. А так... шьёт, а шок не наступает.
    Отец рассказывал, как к ним на аэродром (начало 70-х, Хтилово) выскочил лось, весь прошитый, как дуршлаг , кровь хлещщет, трясётся, слабеет..
    Потом вышли охотники с СКС.
    Вот у охотничей пули, тупой, с небольшой скоростью, которая рвёт ткани и размалывает кости - останавливающая сила большая. Шок почти мгновенный.
    http://www.samooborona.ru/images/bannert11.jpg

  7. #7
    Strannic
    Гость

    Re: Как Вы относитесь к разрешению ношения огнестрельного нарезного оружия?

    Цитата Сообщение от dark_wing Посмотреть сообщение
    А у нас из оружия только АК 5.45 Так эти твари вообще на них не обращали внимания. Очередь, видно, как пули входят в шкуру, видны фонтанчики жира в момент попадания.

    Сильно сомневаюсь в правдивости этого утверждения.
    А что удивляет?
    Зверушка то 750-800 кг весом с большим жировым слоем(15 процентов от веса если правильно помню). И мышцы тоже не маленькие. Что ей 5.45...
    2Old_Pepper
    Перец, у СКС 7.62x39 мм, она не тупая и скорость там нормальная. Там просто охотничий патрон с пулей полуоболочечной весом 10 грамм.

  8. #8
    Злостный Курильщик Аватар для Old_Pepper
    Регистрация
    10.09.2002
    Адрес
    Московия
    Возраст
    54
    Сообщений
    5,238

    Re: Как Вы относитесь к разрешению ношения огнестрельного нарезного оружия?

    Цитата Сообщение от Strannic Посмотреть сообщение
    2Old_Pepper
    Перец, у СКС 7.62x39 мм, она не тупая и скорость там нормальная. .
    Я знаю какая пуля у СКС. Вот они и "шили" лося этими пулями.
    А далее , то что я писал про "охотничью" пулю - к СКС не относится.
    http://www.samooborona.ru/images/bannert11.jpg

  9. #9
    Техник самолета Аватар для dark_wing
    Регистрация
    11.07.2002
    Адрес
    Сей час Киев. :)
    Возраст
    51
    Сообщений
    5,107

    Re: Как Вы относитесь к разрешению ношения огнестрельного нарезного оружия?

    Цитата Сообщение от Strannic Посмотреть сообщение
    А что удивляет?
    Зверушка то 750-800 кг весом с большим жировым слоем(15 процентов от веса если правильно помню). И мышцы тоже не маленькие. Что ей 5.45...
    2Old_Pepper
    Перец, у СКС 7.62x39 мм, она не тупая и скорость там нормальная. Там просто охотничий патрон с пулей полуоболочечной весом 10 грамм.
    Ну, во 1-х.
    Медведь, как и подавляющее большинство других диких зверей отреагировал бы уже на шум двигателей, и предпочел бы держаться от него на расстоянии.
    Во 2-х.
    Я не говорю о том, что медведи обязательно рухнули бы замертво.
    Но, и на коже и в мышцах есть нервные окончания, медведь по любому почувствовал бы боль и отреагировал на нее.
    Это все на уровне инстинктов.
    РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!

  10. #10
    Старший Офицер Форума
    Регистрация
    15.02.2002
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    6,905
    Images
    51

    Re: Как Вы относитесь к разрешению ношения огнестрельного нарезного оружия?

    Цитата Сообщение от dark_wing Посмотреть сообщение
    Ну, во 1-х.
    Медведь, как и подавляющее большинство других диких зверей отреагировал бы уже на шум двигателей, и предпочел бы держаться от него на расстоянии.
    Вертолётных двигателей медведи вполне могут не боятся, а лодочные, мотоциклетные - их заинтересовывают. Пока жил на севере, было несколько случаев с ними. Забрёдших в посёлок пытались выгнать шумом вертолёта - просто заинтересованно посмотрели "что-это там летает" и продолжили свои дела(задрали несколько собак, сломали пару сараев, шли в сторону жилых домов), пришлось стрелять. На шум лодочных и мотоциклетных моторов частенько выходили из леса на берег/дорогу, причём явно этих звуков не пугались.

    Цитата Сообщение от dark_wing Посмотреть сообщение
    Во 2-х.
    Я не говорю о том, что медведи обязательно рухнули бы замертво.
    Но, и на коже и в мышцах есть нервные окончания, медведь по любому почувствовал бы боль и отреагировал на нее.
    Это все на уровне инстинктов.
    Ну я вполне допускаю, учитывая толщину меха, кожи и жира, что 5.45 им не причиняет боли...
    Don't happy, be worry

  11. #11
    Техник самолета Аватар для dark_wing
    Регистрация
    11.07.2002
    Адрес
    Сей час Киев. :)
    Возраст
    51
    Сообщений
    5,107

    Re: Как Вы относитесь к разрешению ношения огнестрельного нарезного оружия?

    Цитата Сообщение от naryv Посмотреть сообщение
    Вертолётных двигателей медведи вполне могут не боятся, а лодочные, мотоциклетные - их заинтересовывают. Пока жил на севере, было несколько случаев с ними. Забрёдших в посёлок пытались выгнать шумом вертолёта - просто заинтересованно посмотрели "что-это там летает" и продолжили свои дела(задрали несколько собак, сломали пару сараев, шли в сторону жилых домов), пришлось стрелять. На шум лодочных и мотоциклетных моторов частенько выходили из леса на берег/дорогу, причём явно этих звуков не пугались.
    Значит уже слышали шум двигателей...
    Привыкли к нему...

    Цитата Сообщение от naryv Посмотреть сообщение
    Ну я вполне допускаю, учитывая толщину меха, кожи и жира, что 5.45 им не причиняет боли...
    В самой коже обязательно есть нервные окончания.
    Осязание - такой же важный орган чувств, как и остальные.
    РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!

  12. #12
    Старший Офицер Форума
    Регистрация
    15.02.2002
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    6,905
    Images
    51

    Re: Как Вы относитесь к разрешению ношения огнестрельного нарезного оружия?

    Цитата Сообщение от dark_wing Посмотреть сообщение
    Значит уже слышали шум двигателей...
    Привыкли к нему...
    Может и слышали конечно, но вообще медведи ведут себя как настоящие хозяева, и то, что других животных пугает, медведя может разве что заинтересовать. Напугать его может что-то очень неожиданное - фальшфейер зажжённый(костров, кстати не боятся), выстрел, может быть резкий крик. Медведь всё же не обычное животное, а животное очень крупное, чертовски сильное, живучее , достаточно умное и в лесу естественных врагов спосбных его один на один победить не имеющее, потому и боятся только резко и неожиданно изменившихся условий.

    Цитата Сообщение от dark_wing Посмотреть сообщение
    В самой коже обязательно есть нервные окончания.
    Осязание - такой же важный орган чувств, как и остальные.
    Нервные окончания реагируют на определённый уровень раздражения, Вы же не будете прерывать свои дела из-за укуса комара, отлетевшей из костра искры на руку и т.п. Вот и тут - вполне возможно, что медведю 5.45 проблем не доставляют, не даром же такие инструкции пишут-
    каждый человек, занимающийся иследованиями медведей в дикой природе на Аляске обязан иметь при себе две единицы оружия – длинноствольного – калибра не менее 0.30; и короткоствольного – калибра не менее 9 мм.
    Don't happy, be worry

  13. #13
    Техник самолета Аватар для dark_wing
    Регистрация
    11.07.2002
    Адрес
    Сей час Киев. :)
    Возраст
    51
    Сообщений
    5,107

    Re: Как Вы относитесь к разрешению ношения огнестрельного нарезного оружия?

    Цитата Сообщение от naryv Посмотреть сообщение
    Медведь всё же не обычное животное, а животное очень крупное, чертовски сильное, живучее , достаточно умное и в лесу естественных врагов спосбных его один на один победить не имеющее, потому и боятся только резко и неожиданно изменившихся условий.
    Понимаю, что вопрос отдает глупостью.
    Но, спрошу. А тигр?
    РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!

  14. #14
    Strannic
    Гость

    Wink Re: Как Вы относитесь к разрешению ношения огнестрельного нарезного оружия?

    Цитата Сообщение от Барс Посмотреть сообщение
    В ответ предлагаю быть повежливее и впредь не делать поспешных выводов о мотивах и эмоциях собеседника.
    Прошу не цитировать меня там где мои сообщения не совпадают с контекстом вашего сообщения.
    Цитата Сообщение от Барс Посмотреть сообщение
    А вот про волков с удовольствием ознакомлюсь.
    Суть в том что волк если его не прижать и он не бешеный\людоед от человека убежит. Но вот если его достать он после определённого момента начинает не убегать,а охотится уже на тебя. Причём делать это будет в стиле киллера тихо без рыков бросится на тебя из за кустов или сугроба и привет.
    На волка я охотился без собаки и флажков, мы выслеживали по следу, отлавливали его и стреляли, как правило зверя уже видели не на просеке\поле, а в метрах 30 от себя в лесу.
    Был случай когда волк преследуемый нами сделал круг, спрыгнул с следа и устроил засаду на нас. Лично я видел такое только один раз, но мужики у которых опыта побольше говорят что это в принципе типично.
    Вообщем очень умное и хитрое животное, выследить и застрелить без собак или из засады сложно.

  15. #15

    Re: Как Вы относитесь к разрешению ношения огнестрельного нарезного оружия?

    ИМХО это все-таки байки, медведей убивали даже с дамских пистолетов, другое дело что пока зверь умрет он много что натворить успеет.

    ЗЫ: Насчет "дамских" наверное все-таки загнул, скажем так - малокалиберных.
    Крайний раз редактировалось Orel_Sokolov; 03.10.2007 в 14:38.
    boevoy_suslik

  16. #16
    Техник самолета Аватар для dark_wing
    Регистрация
    11.07.2002
    Адрес
    Сей час Киев. :)
    Возраст
    51
    Сообщений
    5,107

    Re: Как Вы относитесь к разрешению ношения огнестрельного нарезного оружия?

    Цитата Сообщение от Orel_Sokolov Посмотреть сообщение
    ИМХО это все-таки байки, медведей убивали даже с дамских пистолетов, другое дело что пока зверь умрет он много что натворить успеет.

    ЗЫ: Насчет "дамских" наверное все-таки загнул, скажем так - малокалиберных.
    Я, в общем о том же.
    Но, "незаметить" очередь из АК вошедшую в тело - нереально.
    РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!

  17. #17

    Re: Как Вы относитесь к разрешению ношения огнестрельного нарезного оружия?

    Тигр значительно слабее на рану. Зато очень быстрый и нападает из засад, у нас их мало очень, поэтому случаев нападения немного, а в Индии были тигры с сотенными "счетами".
    boevoy_suslik

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •