Опять про спит и БоБ

[Khvost]

Ну еще чуть-чуть! Ну пожалуйста! Klocska, раз уж Вы тут, не молчите! Расскажите что-нибуть! Какие карты, какие самолеты? "Ланкастер" будет? А из наземки что? Корабли? Катера? Подлодки нырять будут? Торпедоносцы (не нырять, а летать )?

Вы удивительный человек, уважаемый cysis. На большинство Ваших вопросов уже давно есть ответы. Чтобы не отнимать внимание и время уважаемого Klocska от более важных вещей персонально для Вас продублирую.
1. Карта будет всего одна.
2. Самолеты курить здесь:
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=48400
3. "Ланкастер" будет, если его сделает сторонний моделлер (а он его уже делает).
4. Наземку и прочее курите здесь:
http://forums-de.ubi.com/eve/forums/...4/m/4641029783
5. Корабли, пожалуй, единственный вопрос, не освещавшийся разработчиками напрямую. Единственное, что засветилось - какой-то транспорт и эсминец неизвестной принадлежности.
6. Про подлодки точно не помню, но вроде бы будут нырять.
7. Торпедоносцы летать будут (см. п.2).
Вроде на все ответил? А теперь скажите мне, пожалуйста, что такое рендер.

[Geier]

Хвост,


Render - "Рендер": программа, выполняющая преобразование цифровых данных описания 3-мерных сцен из формата, в которой они были созданы или хранились, в формат вывода на экран или в иной формат пользователя.

http://slovari.yandex.ru/dict/inform...tm?text=render

[Khvost]

Хвост,


Render - "Рендер": программа, выполняющая преобразование цифровых данных описания 3-мерных сцен из формата, в которой они были созданы или хранились, в формат вывода на экран или в иной формат пользователя.

http://slovari.yandex.ru/dict/inform...tm?text=render

Спасибо! Теперь все понятно.

[cysis]

Вы удивительный человек, уважаемый cysis. На большинство Ваших вопросов уже давно есть ответы. Чтобы не отнимать внимание и время уважаемого Klocska от более важных вещей персонально для Вас продублирую.
...

Вся информация, находящаяся по данным ссылкам давно обросла мхом. Моя попытка спровоцировать уважаемого Klocska на откровенность была изничтожена Вашим исчерпывающим ответом. Фокус не удался...

[Khvost]

Вся информация, находящаяся по данным ссылкам давно обросла мхом. Моя попытка спровоцировать уважаемого Klocska на откровенность была изничтожена Вашим исчерпывающим ответом. Фокус не удался...

Да простит меня уважаемый Klocska за то что мы при нем его же и обсуждаем, но, полагаю, что у него вполне хватило проницательности распознать провокацию. По крайней мере, об этом говорит весь мой опыт общения с ним.
С другой стороны, выкладывание информации со стороны МГ ЗАПРЕЩЕНО ДОГОВОРОМ с издателем. И если (предположим невероятное) кто-либо из команды МГ проболтается, то сначала получит от издателей ОМ, а потом, соответственно, и проболтавшийся. Оно Вам надо, чтобы у хорошего человека были неприятности?
А с третьей стороны стоит наверное подумать о том, что мы своими провокационными вопросами можем поставить заходящих сюда сотрудников МГ в неловкое положение. Может они и хотели бы оказать нам любезность поделившись своими достижениями, но обет молчания служебная дисциплина не позволяет им это сделать. И причина такого неловкого положения именно наши вопросы.
Конечно мне тоже ОЧЕНЬ хочется узнать побольше, но порядок есть порядок. Думаю, что со временем все станет на свои места. Я верю в МГ.

[cysis]

...Я верю в МГ. ...

Мне бы Вашу уверенность... Но неприятности для хорошего человека, конечно, создавать не хочется. Ухожу тихо ждать.

[Khvost]

Мне бы Вашу уверенность...

Хотите поделюсь?

[Geier]

Хотите поделюсь?

давай

[Khvost]

давай

Да! Пожалуйста поделитесь тем что дает вам такую уверенность!

"Нет, я не пью, но - дело принципа!" (с)

Ну что ж, коллеги... Уверенность моя основывается на простых фактах.
1. Работа над игрой продвигается. Результаты этой работы, хоть и частичные, все мы видели. Позволю себе напомнить что это за результаты.
а) Выкладывались рендеры практически всех моделей самолетов, анонсированых для релиза (кроме, пожалуй "Sunderland" и "Tiger Moth").
б) Выкладывались рендеры кабин практически всех пилотируемых самолетов (опять же за исключением FIAT CR.42 и "Gladiator").
в) Выкладывалось видео движения и стрельбы наземной техники.
г) Выкладывалось видео полета над картой местности, которая по размеру не уступает, а может даже и превосходит любую карту из "Ил-2", а по детализации заведомо превосходит все чем может похвастаться предыдущий симулятор от МГ (вся карта пока не представлялась на суд общественности, но здесь прошу поверить мне на слово - я видел ее в редакторе).
д) Выкладывалось видео различных эффектов - таких как трехмерная вода и движение атмосферных потоков.
Как видим, даже из того, что доступно широкой общественности, можно сделать вывод что будущий симулятор уже далеко продвинулся в своем развитии.
2. О том, что работы над ШВ продолжаются и при этом не только не замедляются, но даже интенсифицируются, регулярно сообщают сами сотрудники МГ. Крайнее из таких сообщений было всего три дня назад. А МГ, как мы видим на примере уже эксплуатируемого их продукта, слов на ветер не бросают. Крайняя информация о ходе работ была около месяца назад - заинтересованным лицам наконец раздали требования МГ к 3D моделям.
3. Работы эти идут уже давно, следовательно со стороны инвесторов (издателей) в них были вложены немалые средства. Где-то я встречал такую информацию, что месячное содержание фирмы типа МГ стоит около 50 тыс. дол. США. Серьезно сомневаюсь, что издатель, уже вложивший не меньше миллиона (а скорее всего значительно больше) долларов в эту затею, бросит ее на полпути - такими деньгами не разбрасываются.
4. Собственно издатель - фирма очень известная в своем кругу. Имеет высокопрофессиональный менеджмент (в прошлом году прибыли UBIsoft превысили 1 млрд. все тех же самых долларов США) и врядли будет вкладываться в пустышку.
5. И, наконец, сами МГ - команда высококлассных программистов, создавших лучший авиасимулятор Второй Мировой, и остающийся таким на протяжении вот уже шести лет (!). Мы часто ругаем "Ил-2" за то что он уже устарел, но всегда помним, что во многих вещах он до сих пор непревзойден. Разве это не характеризует МГ с самой положительной стороны?

Конечно, задача создания нового, современного авиасимулятора непроста. На пути много преград. Но я считаю, что вышеприведенные факты дают несомненную уверенность в том, что проблемы будут решены и мы со временем получим то, о чем сейчас так живо интересуемся. Когда? Это уже второй сложный вопрос. Мое личное мнение (не основанное ни на чём, кроме интуиции) - где-то в сентябре 2008. А может и позже. Или раньше. Как говорится: вирпил предполагает, а ОМ располагает.

[Geier]

[Sita]

- заинтересованным лицам наконец раздали требования МГ к 3D моделям.

правда?.... и Французам???

где-то в сентябре 2008

а вот это жестоко!

[Khvost]

правда?.... и Французам???

Я думаю, что это зависит от степени их заинтересованности. Точной информации по французам у меня нет, но вот, например, уважаемый psy06, делающий CANT Z.1007 этой информацией уже обладает.

а вот это жестоко!

Вот такая у меня жестокая интуиция.
Но Вы не огорчайтесь, пожалуйста, сильно. Если все так и будет, то где-то с января нас начнут потчевать информацией о проекте. Скриншоты, там, видео, интервью с разработчиками.

[Amouse]

Собственно издатель - фирма очень известная в своем кругу. Имеет высокопрофессиональный менеджмент (в прошлом году прибыли UBIsoft превысили 1 млрд. все тех же самых долларов США) и врядли будет вкладываться в пустышку.

Вообще-то это перцы еще те. Что они с сериями "rainbow six", "ghost recon" сделали, вспомнить страшно. Если подобное сделают с "илом" - суициды среди игроков гарантированы

[cysis]

Ну что ж, коллеги... Уверенность моя основывается на простых фактах.
1. Работа над игрой продвигается. Результаты этой работы, хоть и частичные, все мы видели....

Дело в том, что все те эпизоды геймплея, демки модели воздушных потоков и прочее вышло уже очень давно и с тех пор к этому ничего не добавилось. Для меня ситуация очень напоминает небезызвестный "Сталкер". Там тоже 8 лет кормили завтраками, одинаковыми скриншотами и высказываниями о том, что работа ведется все убыстряющимися темпами. Что в итоге получилось - всем известно. Надеюсь, я все вижу в черном цвете, и на самом деле все просто отлично, но так хочется, чтоб все получилось и было это хорошо!
В общем, ждем января и _новых_, _свежих_ новостей.

[Harh]

Для меня ситуация очень напоминает небезызвестный "Сталкер". Там тоже 8 лет кормили завтраками, одинаковыми скриншотами и высказываниями о том, что работа ведется все убыстряющимися темпами. Что в итоге получилось - всем известно. Надеюсь, я все вижу в черном цвете, и на самом деле все просто отлично, но так хочется, чтоб все получилось и было это хорошо!
В общем, ждем января и _новых_, _свежих_ новостей.

Ты видишь в черном цвете Сталкер вышел отличной, хоть и не совсем доделанной игрой, напрашивающейся на глобальный патч или аддон, правда делался он очень уж долго. Кстати, каким ты увидишь БоБ, если Сталкер ты увидел "в результате что вышло"

[Amouse]

и прочее вышло уже очень давно и с тех пор к этому ничего не добавилось.

А что собственно ожидалось? Полноценная демка?

[Khvost]

Дело в том, что все те эпизоды геймплея, демки модели воздушных потоков и прочее вышло уже очень давно и с тех пор к этому ничего не добавилось.

Крайние скриншоты были примерно месяц-полтора назад.

Для меня ситуация очень напоминает небезызвестный "Сталкер". Там тоже 8 лет кормили завтраками, одинаковыми скриншотами и высказываниями о том, что работа ведется все убыстряющимися темпами.

Судя по крайним скриншотам, развитие игры продвигается. На модели наложены текстуры, в движок вставили грузовик Morris, который до этого показывался только в виде не до конца сделанной 3D модели.

Что в итоге получилось - всем известно. Надеюсь, я все вижу в черном цвете, и на самом деле все просто отлично, но так хочется, чтоб все получилось и было это хорошо!
В общем, ждем января и _новых_, _свежих_ новостей.

Универсальный рецепт: надейся на лучшее и готовься к худшему.

Кстати, к моим аргументам можно добавить еще и пункт №7:
Кроме всего прочего на базе движка ШВ ведутся разработки симулятора Корейской войны. Информация от разработчиков хоть и тщательно дозируется, но тем не менее дает возможность понять, что процесс идет. (с)

[cysis]

Хотите поделюсь?

"Нет, я не пью, но - дело принципа!" (с)

[WeReLex]

"Нет, я не пью, но - дело принципа!" (с)

Ага-ага, а смаилики с кружками ставит...