Новый джойстик от Defender и ВКБ

[orthodox]

Зато управление стробом будет не по позиции, а по скорости, что нехорошо, ибо в таком случае можно на управление скоростью забить и рулить им обычной хаткой. Или можно на тензостике рулить позицией? Это удобно?

что министик, что тензодатчик должны эмулировать "мышь" - пока приложено усилие - метка перемещается, усилие снято - метка останавливается (а не возвращается в центр)

[Lemon Lime]

что министик, что тензодатчик должны эмулировать "мышь" - пока приложено усилие - метка перемещается, усилие снято - метка останавливается (а не возвращается в центр)

Э... Мыша пока если еще не отказались трекболом реализована. А министик можно использовать и как эмулятор мыша и как полноценные оси, как его на приставках используют. В первом варианте таки да, тензодатчик лучше, но второй гораздо более интересен для локона. Ибо так на самом деле.

[Klimand]

Было бы хорошо, если бы в изделии полностью отсутствовал дизайн. Пусть лучше вместо него будут максимально возможная функциональность и эргономика реальных ручек управления. Я про серебристые накладки на корпуса РУСа и РУДа в первоначальном наброске. Там нет никакой необходимости наплыва на бока.

[Kos]

Было бы хорошо, если бы в изделии полностью отсутствовал дизайн. Пусть лучше вместо него будут максимально возможная функциональность и эргономика реальных ручек управления. Я про серебристые накладки на корпуса РУСа и РУДа в первоначальном наброске. Там нет никакой необходимости наплыва на бока.

Наплыва на бока? Т.е анатомического выступа слева, под большой палец делать не нужно?
Проблема в том, что простая круглая ручка не удобна при наличии твиста.
Про дазйн, кстати, какой цвет предпочтительнее? Просто черный? Или, может, серо-голубой, как на Су-27, например.

[Klimand]

Наплыва на бока? Т.е анатомического выступа слева, под большой палец делать не нужно?
Проблема в том, что простая круглая ручка не удобна при наличии твиста.
Про дазйн, кстати, какой цвет предпочтительнее? Просто черный? Или, может, серо-голубой, как на Су-27, например.

Серебристые/светлые накладки обвёл красным, они в представленном наброске гнутся на бок, "наплывают" на бок. Вряд ли это необходимо, это скорее дизайнерский ход. Может в каком-нибудь фене или кофеварке это было бы и здорово... Анатомический выступ, если он есть и на реальной ручке, то он нужен. Мне кажется, что люди уже устали от "космического" китайского дизайна, неадекватного, тому, что симулируется. Наверное про кугар вспоминали бы меньше, если бы он был не из металла и не был бы репликой F-16. Цвет - точно не розовый , а дальше можно посмотреть, что было бы лучше - чёрный или серо-голубой. Реалистичность цвета могла бы стать ещё одним плюсом.

[Lemon Lime]

Серебристые/светлые накладки обвёл красным, они в представленном наброске гнутся на бок, "наплывают" на бок. Вряд ли это необходимо, это скорее дизайнерский ход. Может в каком-нибудь фене или кофеварке это было бы и здорово...

Кстати, брутальный дизайн еще и внимание привлечет на фоне округлостей всего прочего, начиная от сайтека и заканчивая джениусом.

а конкурировать по точности с разработками ВКБ ... не очень просто.

Э?.. Так джой и есть разработка ВКБ...

[Klimand]

Э?.. Так джой и есть разработка ВКБ...

Тогда насчёт точности можно не волноваться!

[boRada]

Э?.. Так джой и есть разработка ВКБ...

Только электроника. К механике ВКБ отношение не имеет.

[arkady]

Только электроника. К механике ВКБ отношение не имеет.

А в чем тогда смысл высокоточной электроники при никакой механике?

[boRada]

А в чем тогда смысл высокоточной электроники при никакой механике?

А кто сказал "никакой механике"??? Что за словоблудие Как раз механикой и занимается уважаемый Kos, как я понимаю.

[Klimand]

Можно было бы начать с реплики РУС и РУД Cу-27. Всё скупят, ещё будут те, кому не досталось. Потом возможно начнется обсуждение на тему: "а это не удобно", "как они вообще на таком летают?" или "эти из КБ как издевались, так и продолжают издеваться" и т.д. Это будет адекватный разговор, потому что будут обсуждаться не проблемы вирпилов, а то как ручка к руке, как это вовремя нажать и т.д. Тогда может быть будут найдены более "эргономичные" решения, которые могут даже проникнуть и в реальную авиацию, если действительно будет предложено что то более удобное. Как с проектом ПТ Ту-154 на базе msfs2004. А может быть критики по эргономике и не будет, а то что было создано в реальных КБ будет воспринято на ура... В любом случае перед тем как вылететь из Кале к побережью туманного альбиона или собираясь "мочить кого то в сортире" где то среди горных хребтов, всё же нетрудно в магазине радиоэлектроники сделать выбор между репликой реальной ручки или репликой манипулятора космического корабля, отправившегося через 300 лет после нас в другую галактику. Пусть "космическим" дизайном наслаждаются гуманоиды, через 300 лет после нас. А мы живём здесь и сейчас. Мне кажется, взявшись за производство реплики, с возможностью адаптирования (транскрипции) элементов реальных ручек управления под свои вирпильские нужды, можно отсечь множество мелких проблем, которые могут на данном этапе просто дезориентировать и усиливать и так немалую головную боль. Коробки под ручками должны быть квадратными, потому что так их легче при желании фиксировать струбцинами или сажать в приготовленные для них посадочные гнёзда.

[Klimand]

Кстати, брутальный дизайн еще и внимание привлечет на фоне округлостей всего прочего, начиная от сайтека и заканчивая джениусом.

Это не просто брутальный (аскетичный/суровый) дизайн. Это портретное сходство, к которому можно было бы стремиться и которое, мне кажется, ценнее даже самой продуманной эргономики, на разработку которой мы сейчас можем быть способны.

[UIV]

Кстати, брутальный дизайн еще и внимание привлечет на фоне округлостей всего прочего, начиная от сайтека и заканчивая джениусом.
Э?.. Так джой и есть разработка ВКБ...

Только электроника. Что касается всего остального - мы высказали пожелания, как все другие в этой теме. По механике, дизайну в этом проекте ВКБ решения не принимает, только пожелания.