Цитата Сообщение от Troll Посмотреть сообщение
Господа, камень тоже летает. Если запустить его достаточно быстро. Пилотажные качества камня напрямую зависят от его скорости и возможности выдерживать перегрузки. Как правильно написали кобру или петлю на ф117 обязательно записали бы и запись появилась бы в интернете. Но записи нет. Значит не выполняет ф117 эти фигуры.
В интернете есть запись как глотки режут и руки отрубают, а нет записи как ф117 петлю выполняет. Американцы для своей пропаганды обязательно бы выложили бы ролик с выполнением петли ф117.
Дело в том, что сторонники американской пропаганды поднимают вопрос о самой теоретической возможности выполнения оспариваемых фигур на Ф-117.
Правда при этом все время опускаются то одни то другие "моменты". Например, в сравнении с Ф-18 приводится площадь крыла и тяговооруженность, но опускается стреловидность трапециевидного крыла Ф-18 и стреловидного (большой стреловидности) Ф-117.
И т.д. и т.п.

Можно предложить элементарный пример. К фюзеляжу, скажем, Су-11 или подобного самолета "прикреплять" разные крылья - трапециевидное, стреловидное и прямой стреловидности равной площади - и посмотреть разницу маневренных качеств, посадочных скоростей и прочия...

А так, раз до сих пор не делал ни кобр ни петель, значит и не может делать. Иначе, их давно показали бы. Вот поснимают с них все лшинее - облегчат, может и покажут что-нить... если смогут.