А чем не устраивает фраза "переучиваться особо не придется"? Су-25 в ЛО как смоделирован? Хорошо? Так я когда на нем стал летать, мне переучиваться особо не пришлось. Взлетел и посадил с первого раза. Какие проблемы мы то. Если мессер начнет "сыпаться" не на 120, а на 150, от этого что переучиваться чтоли придеться?Сообщение от ROSS_R.I.P.
Ну, ИМХО, просто тактика полетов будет более приближена к реальным- уже не повиражишь на закрылках на грани сваливания
хороший-плохой...зато у меня есть пушка!!!
И убрать возможность настройки кривых отклика, а то выставят все по 100, а потом жалуются- инерции у них нет, ощущения массы не хватат
хороший-плохой...зато у меня есть пушка!!!
Полагаю, что эта фраза ОМа вообще комментариям не подлежит. "Оно, конечно, так, но иногда и этак" (с) И. Кошкин. По моему твердому убеждению обсуждать будущую ФМ можно будет только после того, как ее можно будет полетать. До этого момента все наши рассуждения не более, чем гадания на панцире черепахи.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Эту фразу, имхо, надо воспринимать как шуточную. Пошутил ОМ, вроде: "не боись, летать в БОБе смогЁте"...Но судя по реакции пошутил он не очень удачно...
Общение с комьюнити - это ходьба по лезвию бритвы, одно неверное движение и...
А мне, пожалуйста, Кi-44 и губозакатывательную машинку...2 штуки...
Средь писанных иль произнесенных слов нет печальней: "Так быть могло б..." (с)
флуд на 5 страниц
хороший-плохой...зато у меня есть пушка!!!
Не знаю, как в ЛО. Пробовал давно-не нравятся мне свистки.
Но из сказанного тобой можно сделать только один вывод-ЛО от симулятора еще дальше, чем ИЛ, а не то, что ты гений-интуит высшего пилотажа.
Я лично взлетел в первый раз в ИЛе раза с седьмого..
Я помню еще курсантом у нас был пункт аттестации: Взлет на Чайке с бомбами. Блин, это было действительно трудно! Это с первого раза было не сделать-тренироваться надо было. Потом отменили-юзеру трудно взлететь..Как и штопор у кобры..
Скажем, немного иначе-если мессер (и не только мессер) начнет сыпаться на честных предельных углах атаки, если за 5 минут маневренного боя ты выйдешь на огневое решение всего раз и не факт что сможешь попасть, если на закрылках в вираже ты даже чихнуть побоишься, потому что свалиться страшно и даже посадить мессер не поломав для тебя станет элементом мастерства-тогда и поменяется и тактика боя, и сам пилотаж и сам симулятор.
Да Вы парни все знаете, о чем я.
Но такая ФМ моментально потянет за собой и чесную ДМ-уж если попал, так попал..
Потому что самолет по сути одна большая уязвимая зона, а не:-Переведите самолет в горизонтальный полет. Можете расслабиться, отстегнуть ремни, заказать прохладительные напитки, и закурить-Вы на ФОКЕ!
Крайний раз редактировалось ROSS_R.I.P.; 20.10.2007 в 18:29.
Возможно и так. Но похоже, как бы просто и доходчиво не выражал ОМ свои мысли-найдется сотня разных интерпретаторов его слов: "Что он этим хотел сказать?".Эту фразу, имхо, надо воспринимать как шуточную. Пошутил ОМ, вроде: "не боись, летать в БОБе смогЁте
Общение с комьюнити - это ходьба по лезвию бритвы, одно неверное движение и...
Khvost прав-посмотрим, увидим..
Переведите самолет в горизонтальный полет. Можете расслабиться, отстегнуть ремни, заказать прохладительные напитки, и закурить-Вы на ФОКЕ![/QUOTE]
ахауже сижу в фоке и жду енту самую честную ДМ с нетерпениееееееееем.
Крайний раз редактировалось beretta5; 20.10.2007 в 19:03.
Intel Core i5-2500,DDR-3-8Gb,ati6950 2gb.1680x1050,win 7-64
мне кажется это про тактику имелось ввиду... тактика у поршней то при любых ттх одна и та же"переучиваться особо не придется"
В смысле, еще дальше?Не знаю, как в ЛО. Пробовал давно-не нравятся мне свистки.
Но из сказанного тобой можно сделать только один вывод-ЛО от симулятора еще дальше, чем ИЛ, а не то, что ты гений-интуит высшего пилотажа.
ФМ Су-25 в ГС, имхо, по праву лучшая ФМ во всех симах, которые можно купить в магазине. Так что, лучше сам попробуй на Су-25 полетать, посадки сделать с боковиком...думаю новых впечатлений наберешся.
Лично я тоже, заново не учился на нем летать и сел с первого раза, правда не идеально. И управлять им точно так же ка в иле, просто труднее и чувствуются ограничения лучше. Например, пике на большой скорости приводит к очень значительной просадке, в иле же ее почти не ощущаешь, это поначалу сильно удивляло. Второе, самое взаметное, это то что потеря скорости на малой высоте - на 110% капут. В иле как то не так это чувствуется, можна иногда изловчится...
Да про ФМ, в целом, сказал он это. Т.е. хвостом вперед летать самолеты в БОБе не будут. И все, а развели из этой фразы мама не горюй....
А мне, пожалуйста, Кi-44 и губозакатывательную машинку...2 штуки...
Средь писанных иль произнесенных слов нет печальней: "Так быть могло б..." (с)
Теперь тоже так начинаю думать
Хм. Ну, лично я бы ОЧЕНЬ удивился, если бы в БзБ самолеты стали хвостом вперед летать.(Цитата из себя любимого: "а что еще должно было предпринять советское командование, чтобы герр Швабедиссен признал советское превосходство в воздухе? Сделать так, чтобы советские самолеты летали хвостом вперед, а советские истребители сбивали немецкие самолеты из плевательных трубочек жеваной бумагой?" Как в воду глядел, гы-гы-гы).
ЗЫ: Может подпись сменишь то? В Ил-2 тебе Ки-44 уже точно не дадут. А в ШВ он и так будет.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
а вот кстати... раз уж заговорили о Кишках... соответственно в голову пришёл ТО ТВД ... вот интересно...на данном этапе работы над ШоВ с Груманном кто нить договорился?.... дойдёт дело до Аведжедра... и других крафтов "Железных дел мастеров"?
А что не так со штопором у Кобры? В онлайне если я вижу что противник на Кобре в штопоре -это значит что про него можно забыть.
Насчет переучиваться -это кому как. Я вот по первости Су-25Т разбил. Правлда, сажал ег ос полным боекомплектом... Так и Пе-2 я тоже разбил при первой посадке. Так что кому как.
Хм... а по мне болт Грумману надобен
Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари
Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gbi7-4790k+32Gb+2060/6Gb
Эх, ещё бы этого красавца в БоБе увидеть литабельным: http://www.sukhoi.ru//gallery/showim...?i=100&catid=3
А то Англов по прогнозом как то с бомберами обелили.
Воланд, его в 40ом году не было
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!
Ну, я и говорю, фраза была с шутливым подтекстом. Я так ее изначально и понял, а потом с удивлением увидел как ее приводят в качестве доказательств, что в БоБ все будет очень фигово...Хм. Ну, лично я бы ОЧЕНЬ удивился, если бы в БзБ самолеты стали хвостом вперед летать.
ХДЕ ТАКОЕ ГОВОРЯТ? Я не видел такого. А подпись пущай остается, что б помнилиЗЫ: Может подпись сменишь то? В Ил-2 тебе Ки-44 уже точно не дадут. А в ШВ он и так будет.
А мне, пожалуйста, Кi-44 и губозакатывательную машинку...2 штуки...
Средь писанных иль произнесенных слов нет печальней: "Так быть могло б..." (с)
Пе-2 я кстати тоже в первой посадке разбил
А мне, пожалуйста, Кi-44 и губозакатывательную машинку...2 штуки...
Средь писанных иль произнесенных слов нет печальней: "Так быть могло б..." (с)
то есть вместо TBF Avenger написать AvengЁr ...Хм... а по мне болт Грумману надобен
этого чтоль?
Тогда уж вот его.... в пару к блейнху...
http://www.airwiki.org/enc/bww2/waitl.html
А он будет летабельным?
Мдя..... но как грится - на вкус и цвет......
Минздрав предупреждает: злоупотребление виртуальной жизнью ведет к реальному геморрою!
Ваши права
Ответить с цитированием
