Европа - карты Ил2 ЗС

[Varga]

(вытаскивая затихшего Dimlee из-под стола) А мне вот какая шняга все время в голову лезет... Или я астигматик, причем полный, или карты, да и сам ландшафт... как бы это помягче? .. немасштабные что-ли?!

Вот взять тот же Севастополь. Сколько раз ходил над ним в реале, на разных высотах - ну не помню я шоб бухты так выглядели! Понятное дело что в движок заложена определенная (и нехилая - 200 метров, да?) генерализация ландшафта. Но как-то уж больно странно выглядит ВПП того же Херсонеса по сравнению с размерами бухт.
То же по Кавказу, да и ваще частенько попадается.. Про рельеф молчу - с ним все ясно. А вот какое-то оччучение немасштабности присутсвует везде. Или меня глючит?

[Stalevar]

(вытаскивая затихшего Dimlee из-под стола) А мне вот какая шняга все время в голову лезет... Или я астигматик, причем полный, или карты, да и сам ландшафт... как бы это помягче? .. немасштабные что-ли?!

Вот взять тот же Севастополь. Сколько раз ходил над ним в реале, на разных высотах - ну не помню я шоб бухты так выглядели! Понятное дело что в движок заложена определенная (и нехилая - 200 метров, да?) генерализация ландшафта. Но как-то уж больно странно выглядит ВПП того же Херсонеса по сравнению с размерами бухт.
То же по Кавказу, да и ваще частенько попадается.. Про рельеф молчу - с ним все ясно. А вот какое-то оччучение немасштабности присутсвует везде. Или меня глючит?

Глючит. Мониторчик маааленький(даже если большой), там ощущение мелкости всего. И самолетики тоже игрушенчными выглядят, никакого ощущения здоровенных летающих железяк. Но если сравнивать игрушечные самолетики с игрушечным ландшафтом, то соотношение у них вполне правильное.
Другое дело, что нормальный ландшафт низя, у берегов обязательно сотни метров равнины, нормальных гор нельзя, минимальная ширина рек раз в 10 больше, чем большинство из них и т.д. и т.п., а потому на правду ландшафт не очень то и похож.

[Dad22]

Глючит. Мониторчик маааленький(даже если большой), там ощущение мелкости всего. И самолетики тоже игрушенчными выглядят, никакого ощущения здоровенных летающих железяк. Но если сравнивать игрушечные самолетики с игрушечным ландшафтом, то соотношение у них вполне правильное.

А это уже проблема"Соотношение:Размер-Расстояние"К сожалению не лечится в приципе В ШоВ нас ждёт подобное

[Dimlee]

(вытаскивая затихшего Dimlee из-под стола) А мне вот какая шняга все время в голову лезет... Или я астигматик, причем полный, или карты, да и сам ландшафт... как бы это помягче? .. немасштабные что-ли?!

Вот взять тот же Севастополь. Сколько раз ходил над ним в реале, на разных высотах - ну не помню я шоб бухты так выглядели! Понятное дело что в движок заложена определенная (и нехилая - 200 метров, да?) генерализация ландшафта. Но как-то уж больно странно выглядит ВПП того же Херсонеса по сравнению с размерами бухт.
То же по Кавказу, да и ваще частенько попадается.. Про рельеф молчу - с ним все ясно. А вот какое-то оччучение немасштабности присутсвует везде. Или меня глючит?

глючит. и меня тоже.
присмотреться к ландшафту - ощущения... как в детских снах, ты великан и домики, холмики и пр.
но, возможно, если сравнить размеры самолетов с бухтами и пр, как рекомендует Stalevar, будет все правильно. Я долго не верил, что танки нормальных размеров, все казалось - маловаты по сравнению с моими Илами-Штуками. Потратил время, выстроил всяких разных самолетов на полосе, к ним танки всех типов, сверял, замерял - нормально. А в игре - "глючит".

кстати, насчет ощущений. интересно проезжать по, или пролетать над знакомой по авиасиму местностью. вот тут я их... а вот там меня... показал как-то жене в полете... реакцию, думаю, объяснять не надо.