Самолеты вторжения им нужны, как никому другому, я полагаю. Но сделать как МиГ-31 они пока не сумели.Как раз к МиГ-31 эта фраза применима. Другой вопрос: нужны ли были Штатам аналоги...
Самолеты вторжения им нужны, как никому другому, я полагаю. Но сделать как МиГ-31 они пока не сумели.Как раз к МиГ-31 эта фраза применима. Другой вопрос: нужны ли были Штатам аналоги...
Подлодка с красной звездой на боку
Скажет китайцам "Ку-Ку!"
Это чего же такого они до сих пор не могут сделать,что было реализовано на самолете еще 3-го,если не ошибаюсь,поколения?Сообщение от Corvega
Вам известно,к примеру,что "Заслон" не имеет стабилизации зоны обзора по крену?Это значит,что самолет должен при выполнении ракетной атаки, до самой ее завершении лететь прямолинейно.Каменный век блин.Вот уж действительно кажется настало время для модернизации.
Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие.
Вот у них и порядок с "самолетами вторжения" , как ни у кого другого.
А МиГ-31 что , "самолет вторжения" ? Скорее вточности до наоборот.Но сделать как МиГ-31 они пока не сумели.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
А надо было?
У них получились решения точно полегче, а в некоторых аспектах получше. Сравни с F-14.
Крайний раз редактировалось Chizh; 18.11.2007 в 15:35.
Ваши права
Ответить с цитированием