Ну народ, ЭТО ЖЕ КВАКА!
Что тут сюжет обсуждать на полном серьезе. Тут главное геймплей, а он ураганный. Штукатурка отовсюду летит, трупы валятся, шахиды бегут!
ЗЫ Вот многие обижаются на космонавта в "армагедоне", а ведь те-же американцы его одного настоящим героем нарисовали. Остальные туристы какие то...
Вот он, русский "герой"Сообщение от IR Spider
"Вы должны учесть обстоятельства того времени: шла война и любые средства были хороши...Я сплю спокойно".
Пол Тиббетс (23.02.1915-01.11.2007 г.)
Действительно, сюжет абсолютно не важен.
Но можно попросить обратный вариант сюжета - хоть из какой-нибудь игры?
Угу, на станции "Мир" в валенках, тулупе и треухе. И, соответственно этому образу - так нас и воспринимают: героическое... "что-то".
Ну, а от кого просить то? От американцев? Так зачем оно им нужно то? Россия для них не самый главный рынок. От наших - можно попросить, да только нашим сперва нужно сделать игру которая была бы на уровне Call of Duty, а там уж и сюжеты придумывать потом.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Вобще, на самом деле, тут мне кажется, суть не только в политике и прочем. Что главное в сюжете? Главное чтобы враг выглядел грозно, а мы, сперва прогнулись под ним, а потом героически преодолев жесточайшее сопротивление повернули чашу весов на свою сторону. Америка достаточно сильная страна, поэтому, из врагов им можно противопоставить лишь Китай, да Россию (во многом по старой памяти времен СССР), вот поэтому мы и имеем то, что имеем. Взять гипотетический сценарий... Во что было бы интереснее играть мне? К примеру в боевик ААА класса, в ктором бравый русский спецназ освобождал от гнета радикально настроенного правительства какой-нибудь штат Филадельфию, в котором вдруг бы восстал диктатор задумавший по старой памяти развязать 3 мировую войну с Россией. Эту игру я в 99% из 100% предпочту игре про солдата срочника воюющего в Чечне, или про солдата воюющего в Афгане, или про какого-нибудь десантника в космосе. Потому что первые два случая - реальны и вовсе не темы для игр, а второй - скучная фантастика. И дело тут вовсе не в том, что кто-то там кого-то ненавидит, ну, это мое мнение такое. Поэтому я и смотрю на сюжеты сквозь пальцы. Хотя в Снайпер Элит играть не стал, ибо есть предел всему.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Америка сильна еще и своим рынком, на который ориентируются все мало мальски крупные или амбициозные девелоперы-издатели. Поэтому продавать им пургу про освобождение Нью-Йорка российским спецназом вряд ли кто решится.
Сдается мне, в случае шутеров - наоборот, в конечном счете, движки можно купить, пример тот-же MoH .
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Можно и купить, а денег кто даст?Хороший движок - стоит кучу бабла, а меценатов пока у нас нет. Даже если кто и даст денег на такой движок, он захочет получить их обратно, с процентом от прибыли, а это значит, что нужно будет ориентироваться на западный рынок снова.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Не знаю, насколько Сталкер наш, но на них он впечатление явно произвел.
Ну только лишь Припять. Да и у Сталкера - свой движок. Никто им денег не давал чтоб какой нибудь UT3 купить.Не знаю, насколько Сталкер наш, но на них он впечатление явно произвел.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Ну это совсем не "лишь". Кто знал о Припяти до появления Сталкера?
Да, но в данном случае имеем как-раз пример того, что может сделать сюжет. У сталкера движок не фонтан, откровенно, на сюжете выезжает. Есть ведь и обратные примеры - Doom 3. Это ведь полная аналогия с кино.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
В СТАЛКЕРе есть сюжет?
A long time ago in a galaxy far, far away....
Да пожалста! DeusEx, плохое правительство США+теория заговора.
Да мы для них такие. Но дело не в играх или кино. Мы действительно для них выглядим странно, а они для нас. Пример: Прошлой зимой вижу на площади у нас чувака и чувиху с досками (сноубордеры). Одеты почти нормально но с дистанции 500 метров было видно что это либо немцы либо другие всякие американцы. Они были В КАСКАХ!
ЗЫ Иногда смотря на народ на улице я действительно вижу народ то в треухе то в ватнике. Вот с балалайкой не вижу. Ибо русские больше дерутся чем играют и поют...
ЗЫЫ А миссия на АС-130 прикольная в сабже. Вабще люблю этот самолет. Зря наши такой не сделают.
Фалаут тогда еще. Плохое правительство раз, геноцид двас, эксперименты над выжившими в убежищах плюс повторная попытка геноцида и вообще. Но это РПГи футуристически-постапокалиптические. А что нибудь, где США в наше время или за прошлый век плохое?
А про шапки с валенками не надо, это штампы, над которые они сами высмеивают много где.
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Ппоправка: плохое всемирное правительство и отсутствие необходимости убивать "силы правопорядка" - в результате чего отсутствие массакра как такового.
Су-80 в одной из комплектаций. До 4-х огневых площадок, две из которых работают в боковых полусферах, одна в передней полусфере, одна в заднем створе.
Первый блин, конечно - но без него не бывает последующих.
Если я все правильно помню, там все абстрагировано. Аналогий с текущим политическим режимом США же нет, абстрактно - в каком-то там году какое-то там правительство, пусть даже и США.
Только одна поправка: в Думе и движок был для своего времени не фонтан
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Хорошо нет таких игр где США плохие. И что это доказывает? Что госдепартамент управляет разработчиками? Ну и правильно (для америки) делает. Игры стали СМИ. Они формируют общественное мнение, восприятие молодежью жизни в целом. Вывод: т.к. страной управляют дегенераты (Вофка целующий известного мальчика в)то защитить население от информационного посыла они не могут. Страна должна знать что она не развалилась, а была побеждена в войне. Информационной. Но это другая интересная тема к сабжу уже не относящаяся.
2CoValent дешевкаэтот ганшип из Су80. Больше катит как "бронко" OV10.
Аминь. Лучше поздно (понять) - чем никогда.
Ты сделал для своей страны что-то более "дорогое", чтобы осуждать тех, кто делает, что может - или пословица про "непеняние на зеркало" к тебе не может относится по каким-то личным причинам?...2CoValent дешевка
для того чтобы оценить качество еды обязательно уметь ее готовить? Здесь это тоже применимо в определенных пределах, к примеру, обязательно ли иметь опыт главкома ВВС, чтобы высказываться по поводу "новостей от Михайлова"?
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Согласен: чтобы оценить чужой труд - не обязательно быть профессионалом в этой области.
Но есть старинная пословица:
Кто умеет - делает. Кто не умеет - учит. Кто не может учить - критикует.
Есть ли в мире хоть одно дело, которое нельзя покритиковать за исполнение?... И кто обычно не критикует профессионала за исполнение - понимая стоящие перед ним проблемы?...
Ваши права
Ответить с цитированием
