Call of Duty 4

[ir spider]

Действительно, сюжет абсолютно не важен.
Но можно попросить обратный вариант сюжета - хоть из какой-нибудь игры?

Да пожалста! DeusEx, плохое правительство США+теория заговора.

Угу, на станции "Мир" в валенках, тулупе и треухе. И, соответственно этому образу - так нас и воспринимают: героическое... "что-то".

Да мы для них такие. Но дело не в играх или кино. Мы действительно для них выглядим странно, а они для нас. Пример: Прошлой зимой вижу на площади у нас чувака и чувиху с досками (сноубордеры). Одеты почти нормально но с дистанции 500 метров было видно что это либо немцы либо другие всякие американцы. Они были В КАСКАХ! У нас так никто никогда не катается. Эти два чела приставали к прохожим и на чистом английском языке спрашивали как проехать на ближайшую горку... А те шарахались от них.
ЗЫ Иногда смотря на народ на улице я действительно вижу народ то в треухе то в ватнике. Вот с балалайкой не вижу. Ибо русские больше дерутся чем играют и поют...
ЗЫЫ А миссия на АС-130 прикольная в сабже. Вабще люблю этот самолет. Зря наши такой не сделают.

[Stalevar]

Да пожалста! DeusEx, плохое правительство США+теория заговора.

Фалаут тогда еще. Плохое правительство раз, геноцид двас, эксперименты над выжившими в убежищах плюс повторная попытка геноцида и вообще. Но это РПГи футуристически-постапокалиптические. А что нибудь, где США в наше время или за прошлый век плохое?

А про шапки с валенками не надо, это штампы, над которые они сами высмеивают много где.

[CoValent]

Да пожалста! DeusEx, плохое правительство США+теория заговора...

Ппоправка: плохое всемирное правительство и отсутствие необходимости убивать "силы правопорядка" - в результате чего отсутствие массакра как такового.

...А миссия на АС-130 прикольная в сабже. Вабще люблю этот самолет. Зря наши такой не сделают.

Су-80 в одной из комплектаций. До 4-х огневых площадок, две из которых работают в боковых полусферах, одна в передней полусфере, одна в заднем створе.

Первый блин, конечно - но без него не бывает последующих.

[Harh]

Да пожалста! DeusEx, плохое правительство США+теория заговора.

Если я все правильно помню, там все абстрагировано. Аналогий с текущим политическим режимом США же нет, абстрактно - в каком-то там году какое-то там правительство, пусть даже и США.

Есть ведь и обратные примеры - Doom 3.

Только одна поправка: в Думе и движок был для своего времени не фонтан

[ir spider]

Если я все правильно помню, там все абстрагировано. Аналогий с текущим политическим режимом США же нет, абстрактно - в каком-то там году какое-то там правительство, пусть даже и США.

Хорошо нет таких игр где США плохие. И что это доказывает? Что госдепартамент управляет разработчиками? Ну и правильно (для америки) делает. Игры стали СМИ. Они формируют общественное мнение, восприятие молодежью жизни в целом. Вывод: т.к. страной управляют дегенераты (Вофка целующий известного мальчика в)то защитить население от информационного посыла они не могут. Страна должна знать что она не развалилась, а была побеждена в войне. Информационной. Но это другая интересная тема к сабжу уже не относящаяся.
2CoValent дешевка этот ганшип из Су80. Больше катит как "бронко" OV10.

[CoValent]

...Игры стали СМИ. Они формируют общественное мнение, восприятие молодежью жизни в целом...

Аминь. Лучше поздно (понять) - чем никогда.

...2CoValent дешевка этот ганшип из Су80...

Ты сделал для своей страны что-то более "дорогое", чтобы осуждать тех, кто делает, что может - или пословица про "непеняние на зеркало" к тебе не может относится по каким-то личным причинам?

[mr_tank]

Ты сделал для своей страны что-то более "дорогое", чтобы осуждать тех, кто делает

для того чтобы оценить качество еды обязательно уметь ее готовить? Здесь это тоже применимо в определенных пределах, к примеру, обязательно ли иметь опыт главкома ВВС, чтобы высказываться по поводу "новостей от Михайлова"?

[CoValent]

для того чтобы оценить качество еды обязательно уметь ее готовить?...

Согласен: чтобы оценить чужой труд - не обязательно быть профессионалом в этой области.

Но есть старинная пословица:

Кто умеет - делает. Кто не умеет - учит. Кто не может учить - критикует.

Есть ли в мире хоть одно дело, которое нельзя покритиковать за исполнение?... И кто обычно не критикует профессионала за исполнение - понимая стоящие перед ним проблемы?...