Дотолкать самолет?

[Gavrick]

Мда, так и хочется спросить, зачем же вообще крыло ставят тогда? И так летает.
ИМХО, фотошоп, да и, возможно, реклама.

[Chizh]

Мда, так и хочется спросить, зачем же вообще крыло ставят тогда? И так летает.

Вполне закономерно. Фюзеляж имеет свой Cу. А крылья нужны чтобы самолет летал лучше.

ИМХО, фотошоп, да и, возможно, реклама.

Видеоролик, это конечно реставрация событий не самыми профессиональными видеомонтажерами.

[Gavrick]

Вполне закономерно. Фюзеляж имеет свой Cу. А крылья нужны чтобы самолет летал лучше.

Не спорю. Да, фюзеляж имеет свой Су. Дай бог, процентов 30 от суммарного Су.

Да и вообще, можно очень грубо прикинуть. Максимальный взлётный вес Игла = 25000кг (поправьте, если не прав). С учётом балансировки и для округления возьмём Y=30000кг. Далее. Пусть крыло создаёт Y=20000кг, остальное - фюзеляж. Осталась одна консоль. Имеем суммарно тонн 20 подъёмной силы. Так, а теперь прикинем момент, который создала оставшаяся консоль. 10 тонн на плече порядка 4 метров? И это смогли компенсировать рули (у стабилизатора плечо около 1,5 метра, имеется пара сил с плечом около трёх метров)? Именно в этом я сомневаюсь.
Если кто приведённые выши прикидки уточнит, буду благодарен.

[Chizh]

Не спорю. Да, фюзеляж имеет свой Су. Дай бог, процентов 30 от суммарного Су.

Да и вообще, можно очень грубо прикинуть. Максимальный взлётный вес Игла = 25000кг (поправьте, если не прав). С учётом балансировки и для округления возьмём Y=30000кг. Далее. Пусть крыло создаёт Y=20000кг, остальное - фюзеляж. Осталась одна консоль. Имеем суммарно тонн 20 подъёмной силы. Так, а теперь прикинем момент, который создала оставшаяся консоль. 10 тонн на плече порядка 4 метров? И это смогли компенсировать рули (у стабилизатора плечо около 1,5 метра, имеется пара сил с плечом около трёх метров)? Именно в этом я сомневаюсь.
Если кто приведённые выши прикидки уточнит, буду благодарен.

Очень грубо.
Во первых, вес полупустого по топливу F-15D около 15 тонн.
Во вторых, оставшаяся консоль уже не должна создавать подъемную силу, иначе самолет перевернет. Всю подъемную силу создает фюзеляж, который у F-15 достаточно большой и плоский. На скоростях выше 500 км/ч он может это делать чтобы держаться в воздухе. Тут главная проблема обнулить подъемную силу целого крыла оставшимся элероном и дифференциальными стабилизаторами.

Для примера посмотри на крылатые ракеты. У них крыло очень маленькое и значительную часть подъемной силы создает фюзеляж.

[ВАЛЕРА]

Вполне закономерно. Фюзеляж имеет свой Cу. А крылья нужны чтобы самолет летал лучше.


.

Вот теперь понятно, почему не сбить амерские самоли: Сейбру(двигателю) не нужен воздух (космолет практически), Ф-15-му-крыло! Как же его собьешь! Интересно, летчик не катапультировался после того, как отлетело крыло! Он был настолько уверен, что сядет?Интересная новость, что Ф-15 МОЖЕТ летать без крыльев (крылья нужны чтобы самолет летал ЛУЧШЕ.) заслуживает самого пристального внимания.

[Chizh]

Вот теперь понятно, почему не сбить амерские самоли: Сейбру(двигателю) не нужен воздух (космолет практически), Ф-15-му-крыло! Как же его собьешь! Интересно, летчик не катапультировался после того, как отлетело крыло! Он был настолько уверен, что сядет?Интересная новость, что Ф-15 МОЖЕТ летать без крыльев (крылья нужны чтобы самолет летал ЛУЧШЕ.) заслуживает самого пристального внимания.

Проигнорирую твой выпад в адрес американской техники. Тут Marcus_Lind все сказал.
Если тебе хоть как-то знакома аэродинамика, то наверно не должно возникать таких изумленных высказываний.
Как летают ракеты без крыльев?

[ВАЛЕРА]

.
Как летают ракеты без крыльев?

Чиж, ну при чем здесь ракеты?

крылья нужны современным самолетам не для того, чтобы летать, а чтобы садиться.

Теперь понял.

F-15 потерял только часть консоли

Ты картинку-то видел?

И крыло у него только одно, к сведению

А я и не знал, думал это биплан.

А воздух через остановленный двигател проходит, посерь мне как двигателисту по образованию!

Кто б мог подумать.

[dark_wing]

Кто б мог подумать.

Есть сомнения в том, что воздух проходит через остановленный ТРД?

[Myth]

Есть сомнения в том, что воздух проходит через остановленный ТРД?

Есть сомнение, что он будет проходить сквозь него не тормозясь и в достаточном количестве...

[ВАЛЕРА]

Есть сомнения в том, что воздух проходит через остановленный ТРД?

Да нет, господи! Только как, сколько и какой?

[Olkor]

Вот теперь понятно, почему не сбить амерские самоли: Сейбру(двигателю) не нужен воздух (космолет практически), Ф-15-му-крыло! Как же его собьешь! Интересно, летчик не катапультировался после того, как отлетело крыло! Он был настолько уверен, что сядет?Интересная новость, что Ф-15 МОЖЕТ летать без крыльев (крылья нужны чтобы самолет летал ЛУЧШЕ.) заслуживает самого пристального внимания.

крылья нужны современным самолетам не для того, чтобы летать, а чтобы садиться.

[dark_wing]

Вот теперь понятно, почему не сбить амерские самоли: Сейбру(двигателю) не нужен воздух (космолет практически), Ф-15-му-крыло! Как же его собьешь! Интересно, летчик не катапультировался после того, как отлетело крыло! Он был настолько уверен, что сядет?Интересная новость, что Ф-15 МОЖЕТ летать без крыльев (крылья нужны чтобы самолет летал ЛУЧШЕ.) заслуживает самого пристального внимания.

F-15 потерял только часть консоли. И крыло у него только одно, к сведению.
А воздух через остановленный двигател проходит, посерь мне как двигателисту по образованию!