Опубликованы. Главные характеристики - забрасываемый вес и дальность.
Забрасываемый вес:
- Трайдент-2 и Синева 2,8т, предположительно и у Барка
- Булава 1,1т
Это значит, что для обеспечения аналогичного количества боезарядов (=поражаемых целей) нужно сделать в 2 раза больше подводных лодок, а это очень большие потери в деньгах (+ места базирования, обслуживание, персонал...). Плюс потери на разработку Булавы. Так что сэкономим на дешёвой Булаве (или не дешёвой?), но потеряем на дорогих ПЛ.
От забрасываемого веса также напрямую зависит возможность прорыва ПВО - ложные цели тоже надо с собой тащить.
Доводы в пользу Барка
1) Испытания в основном прошли и ошибки устранены
2) Система управления Барком уже отлажена на Синеве и принята на вооружение
Поэтому нужен лишь финальный цикл испытаний для подтверждения надёжности железа. Я уверен, что это будет намного быстрее и дешевле, чем отладят Булаву.
Возможно у Барка есть какие-то недостатки (я догадываюсь - размеры, вес). В таком случае проще сделать меньшую по длине модификацию Барка, чем новую с нуля Булаву. Короче - ракеты для ПЛ должны делать только Макеевцы.