4.09 beta?!

[Harh]

К слову, кому не лень, выложите одну из шкурок с неправильными цветами (извините, но весь набор я качать не буду, скорость не та ) и как с вашей точки зрения по цветам она должна выглядеть - в смысле ссылку на картинку или саму картинку, будь то обломок самолета, иллюстрация в книге или что-то в этом духе, по чему эту расцветку можно понять.

[Boser]

К слову, кому не лень, выложите одну из шкурок с неправильными цветами

Да вот, хотя-бы, наглядное сравнение: http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....postcount=1101

[Harh]

Да вот, хотя-бы, наглядное сравнение: http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....postcount=1101

Не, стоп... Я имею ввиду сам скин (не его картинку на самолете) и то, как с твоей (или чьей) точки зрения он должен выглядеть в плане цветов (тут уже картинку). Я не про сравнение в общем, а конкретно Прямо скажу, что хочу просто поиграться с цветами, посмотреть, можно ли что сделать со скинами малой кровью или нет.

[Boser]

Не, стоп... Я имею ввиду сам скин (не его картинку на самолете)

Какой хитрый А как-же его достать? Они зашиты в СФС

Впрочем, если потянуло на кислоту, то добро пожаловать сюда: http://www.canons-skins.com

Кстати, что-то мне подсказывает, что господин Кэнон просто перепутал лак ОПЗ (который правда, не такой ядовитый, но всё-же ярко-зелёный) с простым зелёным (может ошибусь сейчас в наименовании) АМТ-4, да и книжки у них за рубежом явно печатают глянцевые, с высветлением

[Harh]

Какой хитрый А как-же его достать? Они зашиты в СФС

А... Тады понятно. Вопросов больше не имею

[SDPG_SPAD]

Да вот он, в общем-то, только здесь "именной" - типа лавочка Кожедуба - а для MG Кэнон, видимо, на его основе специально сделал unmarked версию.
http://www.canons-skins.com/Kozhedub%20La5.zip
В остальном скины идентичны, даже границы цветов совпадают)

[Khvost]

К слову, кому не лень, выложите одну из шкурок с неправильными цветами (извините, но весь набор я качать не буду, скорость не та ) и как с вашей точки зрения по цветам она должна выглядеть - в смысле ссылку на картинку или саму картинку, будь то обломок самолета, иллюстрация в книге или что-то в этом духе, по чему эту расцветку можно понять.

Совсем недавно кто-то выклажывал фотку с обломком фюзеляжа - никакой кислоты.

[Harh]

Совсем недавно кто-то выклажывал фотку с обломком фюзеляжа - никакой кислоты.

Картинку видел. Если обсуждается заметность, то надо поставить вопрос о том, "заметность на фоне чего"? Реального на реальном, иловского на фоне иловской травы, "то, как должно быть" на фоне иловской травы.

Насчет самого нового скина прошу потому, что качать весь пак все равно не буду

[Khvost]

Картинку видел. Если обсуждается заметность, то надо поставить вопрос о том, "заметность на фоне чего"? Реального на реальном, иловского на фоне иловской травы, "то, как должно быть" на фоне иловской травы.

Не знаю как насчет заметности - меня этот вопрос не сильно волнует, поскольку я в сети не летаю, а боты меня и так и так видят. Даже ночью в облаках.
Я бы поставил вопрос об историческом соответствии.
Новых шкурок у меня нет, поскольку они ставятся только не 4.09, а я его не ставил в виду слабости моей системы.