???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 234

Тема: Нужен ли в России суд присяжных?

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Инструктор Аватар для Krysa
    Регистрация
    12.10.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,269
    Images
    4

    Re: Нужен ли в России суд присяжных?

    Как все дивно
    Уважаемый,давайте вы ограничите свои фантазии о прошлом нашей страны личной жизнью ваших родственников?Ибо про моих-не надо...
    Цитата Сообщение от CTPEK03A Посмотреть сообщение
    Недочеловеки- тут вообще ни при чем. Абсолютно.
    Они шли по статье "геноцид", что вне всякого сомнения является в любом случае преступлением. Согласны?
    Ибо -подлежали полному уничтожению, и вне зависимости от того, оказывали они вооруженное сопротивление или нет, являлись ли пособниками террористов\диверсантов(а.к.а. партизан) или нет.
    Не согласен.Термин "геноцид"отсутствовал в природе.Ссылку на действующие на то время законы и обычия войны скидывал выше.
    Белоруские деревни- как раз "списывались" по пункту "пособники террористов".
    Уверен, что в Греции и особенно в Югославии - картина мало отличалась от белорусской. Правда там предпочитали массовые расстрелы и концлагеря, нежели сожения на месте.
    Особенно в этом плане отличилась территория нынешнего Косова.
    И от расстрела ребятки из дивизии "Хандшар" пзировали с отрубленными головами?
    В принципе-не важно как ликвидировали,важно то,что бессудные наказания являлись на тот момент нарушением законов и обычаев войны,т.е.-военным преступлением.

    Мне с вас просто смешно! Поверить? Кому?!!! Сталину?!! Да вы просто образчик наивности... Можно верить хоть ежу, только Кобе -погОжу. И что же вышло на поверку? А на поверку вышло массовое уничтожение военнопленных. Факт - зафиксирован. "Приговор окончательный и обжалованию не подлежит".
    Где это вышло?Смертность среди военнопленных была вызвана их состоянием на момент попадания в плен.
    Более того,погибшие после Сталинграда -1/9 смертей всех военнопленных на территории СССР:всего умерло в годы войны 450 тыс из 2300тыс.немцев,захваченных в плен до 8 мая 45 года.

    А зачем ее выполнять? тем более, что противник ее не соблюдал, не подписывал, и выполнять не собирался.
    Еще один...Ознакомтесь текстом конвенции:вы с удивлением узнаете,что взятые на себя обязательства не имеют никакого отношения к действиям других сторон.Вне зависимости от их участия в конвенции.Германия на себя взяла обюязательства и не выполнила-нарушив опять таки обычаи и законы сухопутной войны.
    В период с 41 по 45 год включительно. И что это доказывает?
    Так же в период с 41 по 45 и далее, вплоть до 57 года. И что?!!
    То что вы,уважаемый нихренане знаете...
    .... тогда в советском плену сгинули бы около 400 тысячь гитлеровских военнопленных. Вот и все. И никакого чуда не произошло бы. Сталин - умел держать свои "обещания", как никто другой.
    Да как то особо не нарушал.А что,у вас факты есть?
    Крайний раз редактировалось Krysa; 07.01.2008 в 18:00.
    SAGA_KRYSA/JGr63_Ratte/63ST_Nezumi
    "Не умеете пить спирт-пейте воду и закусывайте картошкой"С.И.Руденко

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •