Только сам термин появился ЕМНИП в 44 году,сильно позже после принятия Гаагской конвенции 07 и Женевской 29.
Угу...Очередная хрень из желтой прессы.Ты сам такое "украшение" таскать станешь?Все может быть. Застрелил и отрезал, к примеру... По-чему нет? К примеру воины-интернацианалисты в Афганистане - редко нарушали эту последвательность, собирая гирлянды из человеческих ушей.
Учить историю,Вандзейская конференция-42 год.Какое мирное время?Фактически -да. Конечно. С одним нюансом: осуществление геноцида -необязательно является военным преступлением. К примеру: тысячи немецких евреев были ликвидированны в мирное время и внутри Рейха. Имхо -все таки имеет определенный логический смысл выделять геноцид в отдельную категорию.
Опять учить историю..."Не верю!"(с)А военнопленные поляки и "интернированные лица" числом около 40 тысяч(две дивизии!!!) в Катыни, что - тоже все сами умерли? О да!.. От холеры, скажем... или там "от огорчения". Вы большой юморист-чернушник.
![]()
1.О ликвидации польских военнопленых некто немцам не докладывал,а раскопали их в 43 году.
2.В урочище Козьи Горы расстреляно несколько меньше 10 тыс. чел.ЕМНИП,около 3500.
3.С вопросами "авторства" остаются вопросы.
Вообще,неприсоединение к конвенции было чистой отмазкой:конвенций от 29 года две-о больных и раненых(ратифицирована в 31 году) и о военнопленных.СССР не стал присоединятся ко второй,регламентировав ВНУТРЕННИМ документом об обращении с пленными,где не было двух пунктов-контроль Международного Красного Креста и института денщичества.Сама взяла, сама и сбросила. Все-равно, обвинять ее в несоблюдении некорректно. Чисто по человечески.
Да, конечно. Даже документы. Вот к примеру как Сталин, "соблюдал" эти самые конвенции: