Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Да никакие они не "сверх" , просто достаточно высокие. .
Гражданские аэродромы подойдут?

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение

Это самый минимум , которого может быть недостаточно.
Но даже аэродромы подскока для этих машин должны отвечать определенным и достаточно высоким требованиям.

Вообще же рассредоточение должно проводиться заранее , еще в угрожаемый период , быстро , скрытно , с оперативным обеспечением всем необходимым для действий с аэродромов рассредоточения..
Ну я и не спорю, об угрожаемом периоде говорил. На ученьях Ту-95 и перебазировались на аэродром подскока под Анадырем.

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение


Улетят. И этот самый район несомненно будет целью для них , как и многие другие обьекты.

Только если ориентироваться только на такие цели , то нужно выходить из ДРСМД , возраждать КРНБ и не париться по дорогостоящим во всех смыслах бомберам.
Вот по факту СА сейчас и служит заменой РСМД. И не факт что разработка аналога СС-20 и его производство и поддержание БГ будет дешевле. И кто его будет делать? Мощностей на Тополь не хватает, Воткинск еле еле их делает. Хотя конечно если задатся целью именно РСД-10 сделать , то сложности особой нет, насколько я знаю Тополь это тот же Пионер, но с третьей ступенью. Но количество то! И политическ рискованно, да и США смотреть не будут просто так, припрут в Европу ченить своё.


Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение


Фича в том что стратеги именно что должны обеспечить нанесение ударов (причем не только и не столько ядерных) по самым разным целям в самых разных регионах нашего Шарика.

На то они и стратеги.

Ткнул господин (товарищ , мистер - нужное подчеркнуть) президент в карту пальцем , сказал - "расфигачить" - должны расфигачить.

Максимально быстро и с минимальным привлечением других сил и средств.

В этом сила стратегической авиации.

За тем она и нужна.

Причем роль ДА в системе ядерного сдерживания
неуклонно падает , в то время как в качестве средства нанесения неядерных высокоточных ударов по важным обьектам на больших расстояниях - увиличивается.
Останусь при своем мнении, СА готовят на конкретные цели а не на весь Земной шар. И не соглашусь что сейчас для России роль СА падает, напротив с подписанием ДРСМД она выросла и является необходимой и крайне важной составляющей ядерного сдерживания. Не только для США но и для Китая. Крайне расточительно метать МБР по Аляске и силам НАТО в Европе. Опят же неядерные КР, это уже хорошая дубинка для отморозков.