- Точно так же, как для постновки заправочной штанги на Ту-22М3 которой он был лишён по тому же договору) требуется всего лишь полтора часа работы нескольких техников, так и B-1B может быть в течение очень короткого времени и по отработанной технологии превращён снова в очень даже стратегический бомбардировщик.
Но у него есть заведомо определённое отличие от Ту-22М3 - почти вдвое большая дальность полёта без дозправки...
А что, Ту-22М3 не может быть превращен? ЯО вполне себе несет. Или стратегические задачи это только удар ЯО исключительно по другому континенту на полную дальность в 12000 км?Сообщение от wind
Однако упомянул только о Б-1Б.
Я не волшебник, я только учусь
- Во что превращён? В В-1В? Нет, не может.
- Нет, по Парижу или по Берлину?Или стратегические задачи это только удар ЯО исключительно по другому континенту на полную дальность в 12000 км?Так там же все - сплошные кореша!
Кого бомбить?!
Ты понял во что. Нет не в Б-1Б.Кого прикажут. Какая разница. Варшаву, Прагу.
- Нет, по Парижу или по Берлину?
Я не волшебник, я только учусь
- Я действительно не понял - во что? Ты-то понял, что дальность у него маловата?
В стратег. Я не понял, я знал, это не тайна великая. Только для чего дальность маловата? Для достижения США? Ну да, без возврата, а что, в Европе или Азии для стратегических ударов нет места?
Я не волшебник, я только учусь
- Европа - там же сплошные друзья. И бомбить их, следовательно, нельзя! Они газ покупают и нефть!
А китайцы так вообще почти братья-не разлей-вода.
Поэтому выбора нет - надо добираться до США и им на месте показывать козью морду...
Ваши права
Ответить с цитированием