Цитата Сообщение от MaDoG Посмотреть сообщение
А если эти ПКР маневрировать будут на нисходящем участке?
Меры преодоления ПРО на данных ракетах несомненно нужны.

Вечное противостояние щита и меча. Управляемый полет на всей траектории с маневрированием (как у Искандера того же) , применение ложных целей и активных станций помех (как на МБР только более миниатюрных) и высокозащищенные селективные ГСН (ИМХО предпочтителен миллиметровый диапазон) и массирование ударов (возможно с увеличенным количеством ложных целей) для перегрузки целевых каналов...

Мер снижения эффективности ПРО так же достаточно.

Равно как и мер повышающих эффективность системы разведки и ЦУ.

Вообще, возможно ли при наличиствующих скоростях на нисходящей и маневрировании избежать встречи с ЗУР и попасть в цель размером с АВ?
Конечно возможно.

Другое дело что необходимость этого неочевидна.

Маневрирование совсем необязательно должно вестись на конечном участке после захвата цели ГСН (это считанные секунды) - его целесообразно применять ранее - чтобы затруднить противнику расчет данных для стрельбы , создать дополнительные проблемы для противоракет и вынудить противника растянуть цикл стрельбы.