А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?

[Ivanych]

А я как раз утверждаю, что прицелиться в реале гораздо сложнее, чем в Иле, и никакие тренировки тут погоды не сделают (одно дело - тренироваться ездить на машине по городу, а другое - тренироваться в раллийных соревнованиях).

А на основании чего делается данное утверждение? И при чем тут машины?

[-AG-]

А на основании чего делается данное утверждение? И при чем тут машины?

На основании чего делается утверждение, что в Иле прицелится не легче, чем в реале, вот что странно... Это "симулятор" (ау !), от лат. simulare - умышленно создавать ложное представление о наличии какого-либо явления.

[Ivanych]

На основании чего делается утверждение, что в Иле прицелится не легче, чем в реале, вот что странно...

На основании натурного эксперимента.

[-AG-]

На основании натурного эксперимента.

Чего?? Кто-нибудь здесь летал на самолетах ВМВ и хоть разок стрелял ?

Buka, Вы стреляли с Як-52 ?
П.с. Вы спортсмен, или любитель, для начала?

[Ivanych]

Чего?? Кто-нибудь здесь летал на самолетах ВМВ2 и хоть разок стрелял ?

Нет, не ВМВ2. Впрочем, если взять например П11с, то эксперимент проводился на вполне похожем . А насчет "стрелял", я же по моему внятно написал - при-це-лить-ся, а не стрелять.

[-AG-]

А насчет "стрелял", я же по моему внятно написал - при-це-лить-ся, а не стрелять.

Прицелиться можно и в воображении, результаты прицеливания есть ?

Но вот процент попаданий был в районе 5%. В игре явно не так. Почему?

Снова-здорово, см. выше про определение симулятора .

[Lyric_40]

П.с. Вы спортсмен, или любитель, для начала?

Вот так вот Buka ты по жизни кто? =))))

[Buka]

На основании чего делается утверждение, что в Иле прицелится не легче, чем в реале, вот что странно... Это "симулятор" (ау !), от лат. simulare - умышленно создавать ложное представление о наличии какого-либо явления.

А есть личный опыт в управлении самолетом, типа Як-52 и иже с ним?