Цитата Сообщение от MUTbKA Посмотреть сообщение
Делать то же, что и правильный Т-34 при встрече с Тигром.
Вы сравниваете танки разных классов. Это не корректно. Т-3 и Т-34 танки одного класса.

Цитата Сообщение от MUTbKA Посмотреть сообщение
Не то, что вы подумали - надо ОБОЙТИ! Не надо бодаться с бетонной стеной лоб в лоб.
На самом деле там, где танки прорываются, там будет и ПТА, вместе с пехотой и прочими средствами поддержки, и авиация, и что угодно.
Ну и какая дальность прямого выстрела у немецкой противотанковой пушки в 41-м?
Порядка 500 м. За какое время наступающий Т-3, движущийся со скорость, пусть, 20 км/ч пройдет это расстояние? Меньше, чем за три минуты. Понимаете куда я клоню? Через три минуты, после начала движения, ПТА не сможет оказать поддержку своим наступающим танкам. Кстати, немецкая ПТА 41-года не в состоянии оказать ее и раньше, т. к. ни Т-34, ни французские средние танки пробить в лоб не может.



Цитата Сообщение от MUTbKA Посмотреть сообщение
А вот когда надо сделать марш в 200 км по тылам противника - там танки-мастодонты не нужны ни разу. У них и проходимость не фонтан, и запас хода, и скорость....
Т-3 не был мастодонтом. А вот у мастодонта КВ-2 удельное давление на грунт в 1,2 раза меньше, чем у Т-3 – это я о проходимости. И запас хода у Т-3 41 года чуть больше 200 км по шоссе., тут КВ-2 тоже впереди. По скорости – да чуть уступает – аж на 3 км/ч.

Цитата Сообщение от MUTbKA Посмотреть сообщение
Важно только, чтобы пехота не отстала (на грузовиках), и ПТА вместе с ней, а то будет, как удары наших убертанков в '41...
Читайте выше. Вашим расчетам ПТА предстоит весьма не кислое занятие через каждую минуту, они должны сниматься с позиции, перемещаться на новую, разворачиваться на новой, и так на протяжении 200 км прорыва. И то при условии, что на сворачивание и развертывание у них уйдет не более одной минуты. Тут уж действительно, лишь бы не отстать... на грузовиках...