Вопрос:
Вышел в первый поход в GWX2.0 (1.09.1939). Задание- квадрат АМ 35. Через пару часов радио: всем лодкам в Данциг! Иду в Данциг. Задание на АМ 35 в целях миссии осталось. Мне после Данцига надо будет туда идти? Ренаун терять неохота, но и тащиться туда из Данцига...
Города империи не должны иметь стен!
Это туда для антуража реальные исторические радиограммы встроены от БДУ. Тебе нужно сообразовываться только с тем, что у тебя в задании значится. А то еще чего доброго, после радиограммы о соблюдении призового права ты начнешь действовать согласно инструкции: останавливать суда, отправлять на них призовую команду с досмотром и только потом топитьСообщение от Vasiliy2
В общем, не ходи в Данциг
Радиограммы не только для антуража, они сообщают, когда начнётся кампания, в данном случае польская. В GWX это реализовано. Я возле Данцига во время этой кампании потопил 3 польских эсминца.Это туда для антуража реальные исторические радиограммы встроены от БДУ. Тебе нужно сообразовываться только с тем, что у тебя в задании значится. А то еще чего доброго, после радиограммы о соблюдении призового права ты начнешь действовать согласно инструкции: останавливать суда, отправлять на них призовую команду с досмотром и только потом топить
...Это туда для антуража реальные исторические радиограммы встроены от БДУ. Тебе нужно сообразовываться только с тем, что у тебя в задании значится. А то еще чего доброго, после радиограммы о соблюдении призового права ты начнешь действовать согласно инструкции: останавливать суда, отправлять на них призовую команду с досмотром и только потом топить
Города империи не должны иметь стен!
А-а-а!...
Зря ты так думаешьА-а-а!
стыдно но всё же задам))
ну лень искать правда)))
в общем:
При запуске "SH-III" на (Ноутбук Acer Aspire 5685WLHI) выходит чёрный экран и только музыка играет(( я так пологаю это из за разрешения? как можно подправить это, кто подскажет? Дело в том что не могу изминить ничего, экран то чёрный((( сволочь такая((
JGr124 "Katze"
≡v≡
Сноси Codec Pack.
Дракон не спит никогда.
K-Lite Codec Pack?
Крайний раз редактировалось -LT-; 14.02.2008 в 18:52.
JGr124 "Katze"
≡v≡
cпс получилось, только проблему всё равно не решило(((
ну это в др.разделе чтобб не флудить(
JGr124 "Katze"
≡v≡
Магнит или контакт?
GWX 2.0., 17.01.1940.
74%реализм.
В этом походе что то совсем не везло с магнитными взрывателями, особено по С2, три торпеды в одного гада всадил, ни одна не дитанировала, при осадке корабля 7,8м торпеды ставил на: 8,2-8.5-9.0. Пришлось всплывать в ламанше днём и добивать гада из пушки(VII-B), на другого С2 ушло две торпеды(глубина 8.5-9.0), тоже самое. Потом поймал большой транспаорт 10000+ тон. Утопил парой контактных(залп), причём парня разорвало в щент...
Вообщем требуеться совет, господа, какими взрывателями к каким кораблям пользоваться? Или я что то не так делаю?.
С уважением.
Лишь бы удача не встала спиной,
да скрыла б наш след пучина…
Боже! пошли нам британский конвой -
и охрани Kriegsmarine.
Тут дело личное.Нужно ориентироваться на расположение уязвимых зон корабля,расстояние,угол стрельбы и опыт "взаимоотношений" с этими судами.Пробуй суда попадающиеся на пути "на зуб" разными способами и найдешь лучший и только тебе подходящий.В С2,к примеру,очень легко стрелять перпендикулярно его курсу контактным в борт в пересечение машинного отделения и топливного метров с 500-600:разрывает,как хомяка на куски или пополам ломает-одной торпедой.Но это если именно туда попадешь.А можно и четыре торпеды вколотить без толка.А магнитным прекраснейше топится Т2 при попадании перед надстройкой в первый пролет-но если попадешь грамотно.Тоже в куски.Это экспериментами только узнаешь))
Вся эта история - следствие реализации знаменитого торпедного кризиса, стоившего успехам немецких подводников примерно 300 тыс. брт, которые они доблестно атаковали, но из-за дефектов в магнитных взрывателях торпед так и не потопили. чтобы не разливаться мыслью по древу, скажу просто: рекомендую до лета 1941 года стараться как можно меньше использовать магнитные взрыватели.
Эт именно в ГВХ? Патамушта в оригинале магнит в любом году работает лучше, чем контакт.
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Я уже плохо помню, как это было в сток-версии
В GWX этот истроический нюанс, стоивший мне однажды благополучно сбежавшего "Кинг Джордж V", реализован совершенно точно.
Капитаны как бороться с этим чудом
KF=Freighter
взятым из библиотеки кораблей.
Мое достижение 4 торпеды, но в основном требуеться 5, а кораблик то всего 12 - 13 тыс.т.
А вчера он меня убил своей непотопляемостью 10 торпед !!! (все попали и взорвались)
зная проблемы с его потопляемостью сразу 2 - первая с мгнитным взрывателем под днище (почти по центру чуть - чуть ближе к корме) гдето на 1.2 м глубже, вторая 4.5 м контакт между носом и ценром (25% длинны какрабля от носа) с 1100 м он потерял ход, еще 2 с конатактным с 600 м на 4 и 7 м в нос корабля (10% длинны какрабля от носа), затем разворот и из кормового контактным на 4м в середину корабль чуть - чуть осел но крена не было (все торпеды с контактным взрывателем в левий борт попадали). Стою жду кормовой ТА перезарядился (стоит реальное время перезарядки в настройках реализма). Пускаю торпеду с кормы глубина 5м между центром корабля и кормой (75% длинны какрабля от носа) взрыв чуть сильнее чем предыдущие даже показался зеленоватый дымок. Разворачиваюсь и жду пока перезарядяться все носовые ТА. А кораблю хоть бы что стоит, винты не крутяться.
Я всплывать добивать из пушки не хочу ибо на нем установлены 2 пушки.
По одной из носовых пускаю две торпеды с контактным взрывателем в центр корабля 3м и 5м с 700 м (опять в левый борт) корабль еще погрузился без крена. Жду 30 мин игрового времени - он даже и не думает тонуть. Со злости пускаю еще 2 торпеды в центр кораблю 4м и 4м с контактными после взрыва последней корабль розламываеться пополам и тонет.
Ну естественно поход начну сначала у меня 7с,
но ведь по ходу в заданую зону он мне опять попадеться.
Кто как борется с этим чудом - юдом морским. И реально ли его потопить с 2-3 торпед?
и еще вопросик где можно "силу" торпед снарядов подправить чоб увеличить их "уничтожающую/разрушающую силу"?
В случае победы гепард съедает Мука,
Но и Муку даються такие же права
КАКИЕ СПРАВЕДЛИВЫЕ СЛОВА
2 alexwx. Вот поэтому все эти городушки и не пользуются популярностью. Намного проще поставить тот же ГВХ 2.0 или НИЖМ. И не морочить себе голову. Имхо типа.
но эта городушка собиралась своими руками по чуть - чуть с провркой - откатом на базе Миров 3.0 и UBW2 и UBW Ace и необходимых к ним модов (причом целиком пошол только UBW2 и то с ,очень сильными измененениями в cfg файлах базик, флотилии лодки корабли ... , а с Асов практически только дополнительные моды ) (Правда АИ ПЛ использую только в одиночных мисиях)2 alexwx. Вот поэтому все эти городушки и не пользуются популярностью. Намного проще поставить тот же ГВХ 2.0 или НИЖМ. И не морочить себе голову. Имхо типа.
+ RND и SRC правились очень сильно как в редакторе СХ3 так и в текстовых
+ кораблики (и самолеты) сам добавлял и они все есть в карере ...
Вобщем гдето год шаманил
и все это бросить ...
Причом вся эта солянка идет на Атлоне 1.7@2.2 1Gb Radeon9600pro 256 без особых тормазов (в смысли если с мостика наблюдать как рванет и горит два корабля или генериться большой конвой то в этот момент чуть чуть заметно, а так не жалюсь)
В случае победы гепард съедает Мука,
Но и Муку даються такие же права
КАКИЕ СПРАВЕДЛИВЫЕ СЛОВА
Плохо потоплямые корабли вроде были только в НИЖМе и раннем ГВХ. И еще о более тугопотопляемых кораблях я не слышал. Так что наверное у тебя получилась солянка юннитов не только из Асов и Миров.
Я вот в НИЖМе не дожидаюсь разламывания корабля от торпед. Достаточно чтобы он потерял ход и получил хороший крен, т.е однозначно потонет. Вопрос только времени.
Или уж хожу кругами на ускорении, чтобы засчитал комп это судно как потопленное.
Данный корабль бил взят из нашей библиотеки кораблей (на сухом) как отдельный корабль.KF=Freighter
взятым из библиотеки кораблей.
сие и мне извеатно но не смотря на 7 контактных торпед в один борт крена то и небыло.Я вот в НИЖМе не дожидаюсь разламывания корабля от торпед. Достаточно чтобы он потерял ход и получил хороший крен, т.е однозначно потонет. Вопрос только времени.
Или уж хожу кругами на ускорении, чтобы засчитал комп это судно как потопленное.
А кто что знает про параметры торпед / снарядов , ну чтоб по убойней были.
А то недавно читал про действия немецких ПЛ 39 - 41 так там реально 1-3 попадание в судно/корабль не более.
(А у меня, как не старался, на эту поскуду как минимум 4 идет. Обидно, ведь Нельсона то можно и одной завалить)
Крайний раз редактировалось alexwx; 19.02.2008 в 20:06.
В случае победы гепард съедает Мука,
Но и Муку даються такие же права
КАКИЕ СПРАВЕДЛИВЫЕ СЛОВА
Я тут раньше где-то спрашивал,мне посоветовали,потом сам наладился...Там надо попасть с перпендикулярного курса с глубиной хода торпеды 2 м под трубу...Есть точка какая-то определенная и с одной торпеды судно тапки откидывает.А судно это,если мне память не изменяет,не из СХ3,а из СХ4 адаптированное.Их там целый букет таких,хренпотопляемых...И ГВХ не панацея,а ряду людей она просто физически недоступна.Я вот сложной солянкой пользуюсь,весьма реалистичной и интересной,к которой ГВХ ни одним байтом не участвует.А ГВХ у товарища юзал-ну ничем моего варианта не круче,кроме компактности...Мой,как слетит что,сутки-двое собирать приходится и каждый раз по-разному получается
А я всю папку СХ3 на ДВД записал.Мой,как слетит что,сутки-двое собирать приходится и каждый раз по-разному получается
Теперь когда ПК переставляю или там еще какието проблемы - тупо ставлю СХ1.0 свой найденый, потом удаляю его полностьб и туды копирую с ДВД
В смысле его потопление нормализировалось или ты его под трубу топить наловчился ?Я тут раньше где-то спрашивал,мне посоветовали,потом сам наладился...
Я вчера специально начал експерементировать с другими кораблями, как новыми так и из оригинальной СХ3. Смастерил Конвойчик С3, Т3, Вспомогательный крейсер, лайнер (24 тыс.т.) (оригинал_ и Большой мерчант (почти 7 тыс.т.) еще один на 20 тыс торговец, медиум танкер (около 10-12 тыс т) и Лайнер на 40 тыс т. (из не родных) + для интереса 2 ЕМ - Хантер2. И со всей этой браьтией балывался (4 раза загружал). В общем 2х торпед хватало всем. Но в последний раз в сильний шторм оригинальному Т3 4х торпед не хватилоодна магнитка в середину 3 другие вдоль одного борта более - мение равномерно 4,5,3м контактный) так он как и етот Freighter таки крена не дал, осел так что почти одни надстройки из под воды виглядывют и ползет 3уз.
В случае победы гепард съедает Мука,
Но и Муку даються такие же права
КАКИЕ СПРАВЕДЛИВЫЕ СЛОВА
Файл торпед в формате .zon, в мини твикере подправить можно.
Будь выше, на скорости, не крутись! Закрутишься - "сожрут к чертовой бабушке"(с)!
Поясняю, в Элите данное судно прекрасно тонет с 1-3 торпед. Да и стрелял ты неверно. Глубина хода д.б. не более 2 метров и взрыватель контактный. Да, и стрелять нужно равномерно, а не в 1 отсек. А то тут постили скрин - 3 торпеды вогнали в 1 отсек и говорили что не тонет. А с чего бы ему тонуть при таких затоплениях?
Крайний раз редактировалось denis_469; 20.02.2008 в 21:47.
А зачем так сложно? С таких дистанций и без расчетов попадать можно!
В данном случае курсовой угол цели в момент выстрела будет не 90º (судя по тому, что он написал дальше – стрелял, когда цель вышла на пеленг 345º. В этом случае курсовой угол цели КУЦ будет 75 º
«Наконец-то одна торпеда взрывается почти под винтами – и тут же второй взрыв прямо под миделем. Судно буквально разрывает на части…».
Я уже негодовал по-поводу того, как в SH3 реализована стрельба несколькими торпедами. Отвратительно! Это что-то среднее между одновременным залпом и последовательным выпуском нескольких торпед. В итоге – ни то ни се! Объясняю. При последовательном выстреле несколькими торпедами (например, двумя), вы задаете угол растворения торпед от нормали (т.е., от курса единственной торпеды, если бы стреляли только одной). При этом заметьте: из двух торпед ни одна не пойдет по нормали – первая отклонится вправо на установленный угол растворения, а вторая, соответственно, влево. Что мы имеем? Если даже все идеально – одна «рыбка» ударит ближе к носу судна, а другая – к корме. И никаких попаданий в центр корабля! Уже погрешность. Иногда бывает так, что торпеды будут выпущены как бы скрестно: торпеда из левого аппарата выйдет вправо, а из правого – в лево. А ведь еще в SH2 был прибор, устанавливающий угол отклонения торпед от нормали. Т.е. можно было стрелять первой торпедой по рассчитанной траектории (нормали), а для остальных устанавливать угол отклонения от нормали влево или вправо (смотря по направлению движения Цели) на n-цать градусов (до 20º
А система стрельбы в SH3 была бы хороша, если бы торпеды выстреливались залпом (сразу) без временных интервалов. Но и этого нет!
Именно по этой причине чувак и парился почему его торпеды не попали в центр корабля. Он-то думал, что скорость неверно определил…
Я уже выкладывал сообщение (№ 67) на этот счет вот здесь http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...t=38641&page=3
Ваши права
