одобряю сеттинг Халхин-Гол, Хасан 1938-1939
одобряю сетинг Балатон 1944
одобряю оба сеттинга
не нравится оба сеттинга
Любой сим танковой операции в 1945г. без Pz.VI(B) и Т-34/85 будет выглядеть несолидно, мягко говоря.Сообщение от Firster
А Шермана лучше оставить для Нормандии, Арденн и др. операций на Западном ТВД.
В СЯ.Харьков.1942 вместо Матильды ожидал видеть КВ.
Крайний раз редактировалось actgn; 26.02.2008 в 17:58.
Лучше так ИМХО:
1.Шерман
2.ИС-2
3.Пантера
4.Четвёрка( хотя старую модель использовать и нельзя, но опыт уже есть - это самое главное)
В итоге получаем симметрическое соответствие и разные танки, и самое главное - ШЕРМАН - залог успеха на западе, тут важно ещё сделать возможность редактировать шкурки танков как в Ил-2 (и так же легко их менять) - и деньги на будущие адд-оны почти в кармане
Если так, то лучше СУ-100. Хоть какое-то разнообразие будет, как в управлении, так и в тактике, да и вообще задачах.
А то получится все 3 танка схожие по управлению(мехвод, пулемётчик, командир, наводчик, заряжающий).
Держи карман шире с таким "винегретом".
По мне так Т34/85 а не СУ-100.Мехводу не завидую за "Пантерой" всю махину раворачивать.Сподручней башней вращать...
В январе операция "Конрад-1,2,3" (Operation Konrad-I,II,II).
В марте "Весеннее пробуждение" (Operation Frühlingserwachen/Spring Awakening).
как я понял у тебя девиз "чем легче, тем интересней"
Чем не нравится "винигрет"?
это если близко ПантераПо мне так Т34/85 а не СУ-100.Мехводу не завидую за "Пантерой" всю махину раворачивать.Сподручней башней вращать...
Управляемые модели
1. Т-34/85
2. Pz.VI(B)
3. СУ-100 или 85
4. Jagdpanter или Elefant
Редактирую. Elefant -ов кажется там не было.
Фердинанда, Пантеру и Тигра Е остается приберечь для Курской дуги
Крайний раз редактировалось actgn; 26.02.2008 в 18:13.
Стальная Ярость - нельзя...
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
Где ты Elefant на Балатоне видел?
Мартовская наступательная операция носила название "Весеннее пробуждение".
Да, их там не было.
Я имел в виду геймплей в общем...Т-34/85 нужна больше для маркетинга,самая легендарная машина второй мировой,отличия от Т-34/76 есть не только в калибре орудия.В плане баланса сил,господство в воздухе было явно на стороне СССР,и приминение штурмовиков(как они меня запарили в миссии Федоровка...)решает этот момент.
...приходишь в магазин:Мартовская наступательная операция носила название "Весеннее пробуждение"
-У вас есть "Весенне пробуждение"?
Ни в коем случае не в обиду Вячеславу.Я даже не думал что такая солидная операция может носить столь прозаичное название.За информацию,спасибо.Пороюсь в инете...
У самоходок ограничены задачи, они могут быть связаны только с огневой поддержкой действий основных сил или засады в обороне. Стоит ли их делать управляемыми вообще. Думаю - нет.
Тогда список управляемых моделей
1. Т-34/85
2. Pz.VI(B)
3. ИС-2
Тигра (E) и Пантеру остается приберечь для Курской дуги. А Шермана и прочих Матильд - для западных ТВД.
ну это уже более-менее вменяемый список, но Шерман нужен ИМХО.
Нет! Тигер2 не нужен. Слишком мощный юнит (лишённый недостатков оригинала), особенно при наличии мультиплеера. А то получится как в Иле: "ОМ изобразил самолёты такими как их задумали конструкторы, но не смогли сделать производственники"
[SIGPIC][/SIGPIC]
Нечего он не решает, штурмовики не очень эффективны против танков. А в январе так и погода была не очень.
Зачем так котегорично.Скажу так,не легче а играбельнее,динамичнее.А вот в плане элементов предсказуемости и неожиданности это уже к разработчикам.Я всетаки отношусь к возможному проекту в первую очередь как к игре,за которой можно будет скоротать скучный вечерок и обсудить моменты в теплой компании камрадов в этом форуме.
Для коротание вечерков есть куда более подходящие кандидаты, где "динамизма и играбельности" хоть отбавляй.
Если вы еще не заметили, на этом форуме большая часть камрадов довольно радикальна настроена в плане реализма и не склона рассматривать игру как средство коротание вечерков.и обсудить моменты в теплой компании камрадов в этом форуме.
1. Не надо бояться Тигера II. У него тоже есть борта и когда-нибудь снаряды кончаются.
2. Качество какого-нибудь юнита может быть скомпенсировано количеством юнитов с другой стороны для поддержания баланса.
СУ-100, Пантера, Шерман (Т-34/85)
По поводу последнего танка, пускай разработчики прикинут, что проще для них сделать. Если Шерман делать, то у него стабилизатор орудия в вертикальной плоскости должен быть смоделирован, иначе в бою у него вообще никаких плюсов по сравнению с 34-кой не будет, только минусы останутся (высота, слабый ОФ снаряд)
Это особенно актуально на карте размером 2х2 км.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Но Балатонская оборонительная операция все же наверное 1945 год?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием