???
Математика на уровне МГУ

Результаты опроса: выбор сеттинга нового сима ?

Голосовавшие
141. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • одобряю сеттинг Халхин-Гол, Хасан 1938-1939

    34 24.11%
  • одобряю сетинг Балатон 1944

    55 39.01%
  • одобряю оба сеттинга

    42 29.79%
  • не нравится оба сеттинга

    10 7.09%
Показано с 1 по 25 из 705

Тема: ОПРОС - сеттинг нового сима

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Курсант
    Регистрация
    22.02.2008
    Возраст
    35
    Сообщений
    193

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Цитата Сообщение от Schreder Посмотреть сообщение
    А Вы вообще что пытаетесь доказать? СУ-100 безполезный юнит? И что дальше?
    Нет, не бесполезный. И даже весьма полезный, но только в строго ограниченных условиях: огневая поддержка или противотанковый огонь из засад - все на больших дистанциях. Миссий здесь много для нее не изобретешь. А если много - то с повторениями одного и того же сюжета.
    Поэтому, учитывая ограничения разрабов на время и бюджет, делать ее управляемой моделью не целесообразно. Не эффективная трата и без того скудного ресурса. Но в качестве бота в миссиях основных танков проекта - Т34, Кингтайгер или Пантера - она, безусловно, необходима.

  2. #2
    Старший инструктор Аватар для Schreder
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    51
    Сообщений
    4,121

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Цитата Сообщение от actgn Посмотреть сообщение
    Нет, не бесполезный. И даже весьма полезный, но только в строго ограниченных условиях: огневая поддержка или противотанковый огонь из засад - все на больших дистанциях. Миссий здесь много для нее не изобретешь. А если много - то с повторениями одного и того же сюжета.
    Поэтому, учитывая ограничения разрабов на время и бюджет, делать ее управляемой моделью не целесообразно. Не эффективная трата и без того скудного ресурса. Но в качестве бота в миссиях основных танков проекта - Т34, Кингтайгер или Пантера - она, безусловно, необходима.
    Не ужели Вы рассчитываете что разработчики дадут нам Т-34, Пантеру и Тигер2?
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  3. #3
    Курсант
    Регистрация
    22.02.2008
    Возраст
    35
    Сообщений
    193

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Цитата Сообщение от Schreder Посмотреть сообщение
    Не ужели Вы рассчитываете что разработчики дадут нам Т-34, Пантеру и Тигер2?
    Написано пантера или тигерII.
    Но я предлагал этот вариант. Считаю его актуальным

  4. #4
    Старший инструктор Аватар для Schreder
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    51
    Сообщений
    4,121

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Цитата Сообщение от actgn Посмотреть сообщение
    Написано пантера или тигерII.
    Но я предлагал этот вариант. Считаю его актуальным
    Ну и какая в нём актуальность? С чего бы это вдруг 2 "гансовские" машины против одной за "советы"? А так-же, Вам не кажется что Пантера и Тигер2 против одной "тридцатьчетвёрки" это явный дисбаланс?
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  5. #5
    Механик
    Регистрация
    04.06.2003
    Адрес
    brooklyn
    Возраст
    54
    Сообщений
    688

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Цитата Сообщение от actgn Посмотреть сообщение
    Нет, не бесполезный. И даже весьма полезный, но только в строго ограниченных условиях: огневая поддержка или противотанковый огонь из засад - все на больших дистанциях. ....
    Ну, допустим, в СЯ есть фича "корректировка огня наводчика", как раз для дальних дистанций. Если Вы любитель ближнего боя, то это не означает, что людей "дальнобойщиков" вовсе нет. Еще вопрос, кого больше А ежели судить об однообразии, то ВСЕ миссии можно считать такими. Даже при игре за танк.
    Можно так же сказать, что миссии в СХ 3 и ИЛе жутко однообразны, ибо делать там нужно практически одно и тоже.
    no money-no honey

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •