???
Математика на уровне МГУ

Результаты опроса: выбор сеттинга нового сима ?

Голосовавшие
141. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • одобряю сеттинг Халхин-Гол, Хасан 1938-1939

    34 24.11%
  • одобряю сетинг Балатон 1944

    55 39.01%
  • одобряю оба сеттинга

    42 29.79%
  • не нравится оба сеттинга

    10 7.09%
Страница 22 из 29 ПерваяПервая ... 12181920212223242526 ... КрайняяКрайняя
Показано с 526 по 550 из 705

Тема: ОПРОС - сеттинг нового сима

  1. #526
    Офицер Форума Аватар для Hemul
    Регистрация
    04.05.2004
    Адрес
    Kyiv
    Сообщений
    7,960

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Цитата Сообщение от actgn Посмотреть сообщение
    У СУ в ближнем бою против танков шансы небольшие (кроме американских).
    А у бомбардировщиков и штурмовиков нет шансов в ближнем бою с истребителями. Напишите петицию Медоксу, дабы он убрали эти "неполноценные" самолеты из Ил-2.

  2. #527
    Следопыт
    Регистрация
    17.07.2003
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,448

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Кста, а как насчет ИК прицелов у Пантер?
    Вроде как в 45-м танковые дивизии у немцев в основном ночью старались перемещаться, бо днем их авиация утюжила нехило...

  3. #528
    Офицер Форума Аватар для Hemul
    Регистрация
    04.05.2004
    Адрес
    Kyiv
    Сообщений
    7,960

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    Кста, а как насчет ИК прицелов у Пантер?
    Вроде как в 45-м танковые дивизии у немцев в основном ночью старались перемещаться, бо днем их авиация утюжила нехило...
    Разработчики уже упоминали про ночные прицелы. Но работы по ним будет дофига, сам прицел нарисовать и присобачить на башню, кокпит малость (а может и не малость), изменить. Систему прицеливания отличную от стандартной делать. Короче не факт что мы их получим.

  4. #529
    Курсант
    Регистрация
    22.02.2008
    Возраст
    34
    Сообщений
    193

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Цитата Сообщение от Schreder Посмотреть сообщение
    Вы вообще знаете тему о которой пытаетесь спорить? Любой танк (или САУ) без поддержки пехоты обречён.
    Слишком категорично.
    В населенном пункте, или в закрытой местности - согласен - без поддержки пехоты - абзац. Особенно, с появлением панцерфаустов. Надеюсь, что разрабам удастся эту фишку показать в проекте
    А вот в открытой местности, например, на равнине к нему не подойдешь и поддержка пехоты уже не актуальна.
    Крайний раз редактировалось actgn; 28.02.2008 в 07:54.

  5. #530
    Курсант Аватар для Odessit
    Регистрация
    30.06.2007
    Адрес
    г. Одесса
    Возраст
    43
    Сообщений
    133
    Записей в дневнике
    1

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Цитата Сообщение от actgn Посмотреть сообщение
    Слишком категорично.
    В населенном пункте, или в закрытой местности - согласен - без поддержки пехоты - абзац.
    А вот в открытой местности, например, на равнине к нему не подойдешь и поддержка пехоты уже не актуальна.
    Почитайте мемуары, "Батарея, огонь!" например...
    ОФС+трофейные MG-42 и к САУ тоже не подойдешь.

  6. #531
    Старший инструктор Аватар для Schreder
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,121

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Цитата Сообщение от actgn Посмотреть сообщение
    А вот в открытой местности, например, на равнине к нему не подойдешь и поддержка пехоты уже не актуальна.
    А зачем к нему подходить? Или что танки пасутся в чистом поле? Как я понимаю, у танка есть определённые ЦЕЛИ и когда он до них доберётся, без пехоты ему кердык. Вы вообще как себе бой представляете? Выехали танки в чисто поле пошмаляли друг в друга и разъехались по своим делам? Я же не зря просил Вас внимательно прочитать предисловие
    Эта статья написана, скорее, на потребу тех, кто не понимает в силу молодости или природной ограниченности, что танк хорош настолько, насколько хорош его экипаж, а также то, что сами по себе танки не воюют, воюют подразделения, в состав которых входят и танки, и пехота, и артиллерия, и авиация.
    Крайний раз редактировалось Schreder; 28.02.2008 в 15:20.
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  7. #532
    Курсант
    Регистрация
    22.02.2008
    Возраст
    34
    Сообщений
    193

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Цитата Сообщение от Odessit Посмотреть сообщение
    Почитайте мемуары, "Батарея, огонь!" например...
    ОФС+трофейные MG-42 и к САУ тоже не подойдешь.

    См. пост 498

  8. #533
    Офицер Форума Аватар для Hemul
    Регистрация
    04.05.2004
    Адрес
    Kyiv
    Сообщений
    7,960

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Цитата Сообщение от actgn Посмотреть сообщение
    См. пост 498
    И что там? Голая теория с чистой математикой. А настоящая война совсем другая...

  9. #534
    Курсант
    Регистрация
    22.02.2008
    Возраст
    34
    Сообщений
    193

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Цитата Сообщение от Schreder Посмотреть сообщение
    А зачем к нему подходить? Или что танки пасуться в чистом поле? Как я понимаю, у танка есть определённые ЦЕЛИ и когда он до них доберётся, без пехоты ему кердык. Вы вообще как себе бой представляете? Выехали танки в чисто поле пошмаляли друг в друга и разъехались по своим делам? Я же не зря просил Вас внимательно прочитать предисловие
    1. На счет предисловия.
    Я дочитал его до фразы, где говорится, что танки хороши настолько насколько хороши их экипажи. Чушь! Если это так, то тогда зачем они (танки) постоянно совершенствуются? Зачем повышать защищенность и огневую мощь? Не дешевле ли было бы просто настойчивее дрессировать экипажи, и до сих пор на Т-26 воевали бы.
    А еще говорится о каких-то подразделениях, в состав которых входят и танки, и пехота, и артиллерия, и авиация. Посмотрел в интернете и ничего не нашел о боевых действиях или хотя бы существовании танко-пехотно-артиллерийско-авиационных батальонов (дивизионов, эскадрилий).

    2. А теперь о том, зачем подходить к танку. Для того, что бы уничтожить танк пехотным оружием пехотинец должен с ним сблизиться на расстояние броска гранаты (20-30 м) или выстрела фауста (50 - 55 м).
    В населенном пункте или в закрытой местности это не проблема, даже пехотное прикрытие не всегда помогает. А в открытой местности приблизиться незамеченным к танку будет невозможно, и в этом случае танк может сам себя защитить и без пехотного прикрытия.

  10. #535
    Старший инструктор Аватар для Schreder
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,121

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Юноша. Вы головой думать умеете, или хотя бы читать? ЗАЧЕМ пехотинцу приближаться к танку? Танк сам к нему приедет. А насчёт экипажа, Вы меня рассмешили. Давайте Вас посадим в Тигер2, а в Т-34-41 опытный экипаж. Ну-ка, посчитайте быстренько сколько у Вас шансов. На этом диалог с Вами прекращаю (покрайне мере до тех пор пока не повзрослеете, или не поумнеете) ALLES.
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  11. #536
    Курсант
    Регистрация
    22.02.2008
    Возраст
    34
    Сообщений
    193

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Цитата Сообщение от Schreder Посмотреть сообщение
    Юноша. Вы головой думать умеете, или хотя бы читать? ЗАЧЕМ пехотинцу приближаться к танку? Танк сам к нему приедет. А насчёт экипажа, Вы меня рассмешили. Давайте Вас посадим в Тигер2, а в Т-34-41 опытный экипаж. Ну-ка, посчитайте быстренько сколько у Вас шансов. На этом диалог с Вами прекращаю (покрайне мере до тех пор пока не повзрослеете, или не поумнеете) ALLES.
    Просчитал. Если экипаж опытный, то знает, что не фиг им на убогой Т-34 обр.41г. связываться с Кингтигером, испугаются и убегут

  12. #537
    Офицер Форума Аватар для Hemul
    Регистрация
    04.05.2004
    Адрес
    Kyiv
    Сообщений
    7,960

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Цитата Сообщение от actgn Посмотреть сообщение
    Просчитал. Если экипаж опытный, то знает, что не фиг им на убогой Т-34 обр.41г. связываться с Кингтигером, испугаются и убегут
    Угу, вопросик, почему немецкие танкисты на своих убогих танчиках с 37-мм пукалками и броней в 30мм, не испугались Т-34 и КВ-1, а уничтожили их практически всех и дошли до самой Москвы?

  13. #538
    Курсант
    Регистрация
    22.02.2008
    Возраст
    34
    Сообщений
    193

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Цитата Сообщение от Hemul Посмотреть сообщение
    Угу, вопросик, почему немецкие танкисты на своих убогих танчиках с 37-мм пукалками и броней в 30мм, не испугались Т-34 и КВ-1, а уничтожили их практически всех и дошли до самой Москвы?
    Немецкие танкисты чаще всего следовали своим инструкциям и приказам, которые запрещали им на своих пукалках вступать в открытый бой с Т-34 и КВ. Именно поэтому и дошли до Москвы.

  14. #539
    мастер ломастер Аватар для Biotech
    Регистрация
    04.04.2001
    Адрес
    Norilsk, Russia
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,437

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Ну что вы! Немцы же всегда ездили на тиграх и пантерах
    Немецкие танкисты чаще всего следовали своим инструкциям и приказам, которые запрещали им на своих пукалках вступать в открытый бой с Т-34 и КВ. Именно поэтому и дошли до Москвы.
    Точно. Они вступали в закрытый бой и просочились к Москве, а Т-34 и КВ-1 просто умерли сами, от неожиданности.
    Маленький вопрос. Что в Вашем понимании "открытый бой"?

  15. #540
    Курсант
    Регистрация
    22.02.2008
    Возраст
    34
    Сообщений
    193

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Цитата Сообщение от Biotech Посмотреть сообщение
    Ну что вы! Немцы же всегда ездили на тиграх и пантерах

    Точно. Они вступали в закрытый бой и просочились к Москве, а Т-34 и КВ-1 просто умерли сами, от неожиданности.
    Маленький вопрос. Что в Вашем понимании "открытый бой"?
    Атака или контратака на открытой местности Или удерживание необорудованых и неукрепленных позиций
    Крайний раз редактировалось actgn; 28.02.2008 в 16:48.

  16. #541
    Старший инструктор Аватар для Schreder
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,121

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Господа! Завязывайте, это всё офф-топ!
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  17. #542
    Офицер Форума Аватар для Hemul
    Регистрация
    04.05.2004
    Адрес
    Kyiv
    Сообщений
    7,960

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Цитата Сообщение от actgn Посмотреть сообщение
    Немецкие танкисты чаще всего следовали своим инструкциям и приказам, которые запрещали им на своих пукалках вступать в открытый бой с Т-34 и КВ. Именно поэтому и дошли до Москвы.
    А закрытом бою значить шансы были у немцев?! Да откуда им взяться? КВ-1 совершенно неуязвим для немецких пукалок с любой дистанции! Да и как вообще мог быть бой, хоть открытый, хоть закрытый, если согласно вашей теории они должны испугаться и убежать, от полученной душевной травмы…

  18. #543
    Зашедший
    Регистрация
    23.02.2008
    Возраст
    54
    Сообщений
    57

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Цитата Сообщение от actgn Посмотреть сообщение
    Немецкие танкисты чаще всего следовали своим инструкциям и приказам, которые запрещали им на своих пукалках вступать в открытый бой с Т-34 и КВ. Именно поэтому и дошли до Москвы.
    Экипаж танка - это основная сотавляющаая часть такого сложного механизма как танк...Железяку можно пончинить,в крайнем случае переплавить.Экипаж-нет.Берегли экипажи,в том и тактика,сложная и мудреная...Делали засады,обходные маневры,использовали разведку и анализировали ситуацию в плане:"Смогем али не смогем..."Лоб в лоб немцы не ходили,это точно.Сама идея блицкрига не в лобовой безрассудной атаке,все намного сложнее.Как раз применение тяжелых танков в конце войны и компенсировало более низкий профессионализм экипажей чем в начале.

  19. #544
    Курсант
    Регистрация
    22.02.2008
    Возраст
    34
    Сообщений
    193

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Немцы не мельчили. У них были хорошие генералы. Пока наши Т-34 и КВ разгоняли их пукалки, они в это время наши миллионые армии и целые фронты в котлы сажали (Минск, Киев, Вязьма и др.)

  20. #545
    Курсант
    Регистрация
    22.02.2008
    Возраст
    34
    Сообщений
    193

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Цитата Сообщение от Hemul Посмотреть сообщение
    А закрытом бою значить шансы были у немцев?! Да откуда им взяться? КВ-1 совершенно неуязвим для немецких пукалок с любой дистанции! Да и как вообще мог быть бой, хоть открытый, хоть закрытый, если согласно вашей теории они должны испугаться и убежать, от полученной душевной травмы…

    Для борьбы с КВ чаще всего наводили авиацию или артиллерию

  21. #546
    Старший инструктор Аватар для Schreder
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,121

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Цитата Сообщение от actgn Посмотреть сообщение
    Посмотрел в интернете и ничего не нашел о боевых действиях или хотя бы существовании танко-пехотно-артиллерийско-авиационных батальонов (дивизионов, эскадрилий)
    А как же ЭТО?
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  22. #547
    Офицер Форума Аватар для Hemul
    Регистрация
    04.05.2004
    Адрес
    Kyiv
    Сообщений
    7,960

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Цитата Сообщение от actgn Посмотреть сообщение
    Для борьбы с КВ чаще всего наводили авиацию или артиллерию
    Какая еще авиация с артиллерией? Нет, так дело не пойдет. Давайте будем рассуждать согласно ваших взглядов на танковые бои. Чистое, ровное поле, заряженный снаряд в орудие, 10 танков на 10 танков. Все по честному.

  23. #548
    Мастер Аватар для vim
    Регистрация
    06.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    71
    Сообщений
    391

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Господа, прекращайте оффтоп. Здесь не учреждение по исправлению юношеских мозгов. Не унижайте себя дискуссией на таком уровне.

  24. #549

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Цитата Сообщение от Firster Посмотреть сообщение
    Короче,
    1. PzKpfw V(G) Panther
    2. Т-34/85
    1и2 - однозначно !
    Не поддавайся панике

    Цитата Сообщение от Firster Посмотреть сообщение
    по СУ-100 у меня большие сомнения, запаришься метиться, как я писал...
    Серег не парься над теми проблемами которые не тебе рашать...

    P.S. Я Всетаки настаиваю на:

    1 СУ-100
    2 Шерман
    3 Пантера


    Пока за Т-34-85 доводов кроме того что "должен быть, потому что должен" и разных вариаций на эту тему не видно. Против СУ-100 тоже самое.

    P.S. Давай всетаки не сводить все к "торжеству коммерческого маразма"?

    Если хочется максимизации прибыли, то путь лежит естественно не через Халхин-Гол и не через Балатон... и не через танковые симуляторы...

    Пока у нас получается странная ситуация, потенциальные игроки думают над тем как бы получить игру похуже, но максимально прибыльную для издателя/продюсера
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  25. #550
    Офицер Форума Аватар для Hemul
    Регистрация
    04.05.2004
    Адрес
    Kyiv
    Сообщений
    7,960

    Re: ОПРОС - сеттинг нового сима

    Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
    P.S. Я Всетаки настаиваю на:

    1 СУ-100
    2 Шерман
    3 Пантера


    Пока за Т-34-85 доводов кроме того что "должен быть, потому что должен" и разных вариаций на эту тему не видно. Против СУ-100 тоже самое.

    P.S. Давай всетаки не сводить все к "торжеству коммерческого маразма"?
    Тогда давайте все сведем к "безудержному творческому порыву". Почему именно Шерман, Пантера и СУ-100? Можно, например, ИС-2, Королевский Тигр и СУ-76 или Pz-IVJ, Т-34-76 и ИСУ-152. А можно вообще демонстративно плюнуть в лицо буржуазной лженауке маркетинга и сделать 3 самоходки. Вариантов просто уйма…
    Пока у нас получается странная ситуация, потенциальные игроки думают над тем как бы получить игру похуже, но максимально прибыльную для издателя/продюсера
    Потенциальные игроки (большая их часть) хотят получить танк, который им очень нравится (Т-34-85)и сеттинг в который им будет интересно играть (Балатон).

Страница 22 из 29 ПерваяПервая ... 12181920212223242526 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •