???
Математика на уровне МГУ

Результаты опроса: Нужно ли самостоятельно "улучшать" сетевую игру

Голосовавшие
19. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да, нужно создавать и использовать дополнительные программы

    15 78.95%
  • Нет, нужно играть в игру какая она есть

    4 21.05%
Показано с 51 по 75 из 352

Тема: Улучшенный полный реализм

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Свой парень Аватар для ROSS_R.I.P.
    Регистрация
    08.06.2005
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    55
    Сообщений
    733

    Re: Улучшенный полный реализм

    Цитата Сообщение от Ingmar Посмотреть сообщение
    Однако уверенность в прицеле не дает уже того адреналина... Бомбардировщики
    перестали быть кастой, теперь это ремесло многих. Не хочется терять тех непередоваемых ощущений, когда тебе удается вырваться из мясорубки торпедной атаки с ближней дистанции - потому-что иначе не попасть - и совершенно обалдевшим ковылять на израненой машине к филду...
    Ну что ж - будем привыкать.
    Так не хочешь, не теряй
    Просто не надо использовать Штурман и делов то..персональный адреналин обеспечен (кстати, а какое такое "кастовое" мастерство нужно в торпедной атаке? (Торпедирование с дальних дистанций по движущейся цели-самое легкое, чему можно научиться без всяких прог)
    Лично я в Штурмане не использую, как и лазер-мне не надо.
    Но похоже просто жаба душит? Как это так-и другие тоже так могут теперь?
    У амеров и немцев в ВОВ прицелы были более совершенны, так они тож читеры получаются были?
    В игре и штурман и пилот-в одном лице, так что Штурман я воспринимаю как некую вычислительную линейку, помогающую и отбомбиться, и пилотировать и 40 минут своего, реального времени впустую не угрохать
    И еще, вот когда "кастовые" бомберы по формулам бомбятся-то калькулятор-тоже бисова машинка, или в столбик расчитывают, для реализму?
    to Borneo: Еще раз спасибо за полезнейшую прогу! Очень нужная!

    Цитата Сообщение от Zigfrid Посмотреть сообщение
    Да/Нет. Почему?
    Зигфрид, не надо вырывать из контекста-написано было в отношении лазера (я был против, как и некоторые, учавствовавшие в обсуждении), а не в целом против всего вычислителя Штурман.
    Крайний раз редактировалось ROSS_R.I.P.; 02.03.2008 в 17:01.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •