Если броня не пробита, то это - рикошет ?Сообщение от actgn
тогда часть энергии не передается танку, а передается обратно болванке.
и почему вы считаете, что вся энергия пошла на перемещение танка ?
а выделение тепловой энергии, деформация брони и так далее ?
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
Примерчик.
Скорость болванки 700 m/c
Масса болванки 6 kg
Масса танка 26000 kg
Время контакта болванки с броней 0.01 с
Подставляя эти данные в формулу, получим a=1000 m/(c*c)
Относительное перемещение за время T=0.01сек c ускорением a=1000 m/(c*c) можно определить по известной формуле кинематики, которую мы учили в 8 классе:
S=a*T*T/2;
Подсталяем и получим 5мм
Вы только в школе учителю своему не показывайте ЭТО
То что вы описали - столкновение абсолютноупругих тел в вакууме и невесомости, танк ни на чём не стоит и вообще никаких посторонних предметов в виде почвы, дороги и т.п. ничем не касается, причём вся энергия болванки без потерь в виде тепла передаётся танку...
Каким местом это вообще с реальностью-то соприкасается?
Теперь Ваша очередь обосновать свои возражения в виде физических формул и расчетов, учитывающих тепловыделение при смятии телВы только в школе учителю своему не показывайте ЭТО
То что вы описали - столкновение абсолютноупругих тел в вакууме и невесомости, танк ни на чём не стоит и вообще никаких посторонних предметов в виде почвы, дороги и т.п. ничем не касается, причём вся энергия болванки без потерь в виде тепла передаётся танку...
Каким местом это вообще с реальностью-то соприкасается?
Да это все здорово. Непонятно, что Вы предлагаете делать с этим ускорением?
Я только предлагаю разработчикам учитывать эффект встряхивания танка в своих проектах для более полной имитации реала
Это типа танк ускоряется до 100g, а человек внутри него не испытывает пергрузок
А космонавты то и не знают что им на танках нужно летать в космос...
Амплитуда движения встряхивания составляет только 4...5 мм.
Несвязанный жестко с танком человек на таких движениях перегрузок не ощущает. Но может ощутить, если прижмется плотно к танку лбом.
Прижмитесь плотно лбом к этому листу с обратной стороны и почувствуйте ощущения.P.S. Попробуйте уже наконец-то сильно ударить молотком по железному листу...
Крайний раз редактировалось actgn; 27.03.2008 в 16:11.
Что это за эффект? У нас такого нет....
Конечно, проще отмахнуться от этого эффекта, заявив о его не соответствии реалу.
Снобизм Вам не к лицу.
Если нет эффекта, если корпус не трясётся от встречи со снарядом, значит факт этой встречи не может быть даже услышан экипажем - звук-то от вибрации корпуса идёт. Однако что-то подсказывает, что грохот там немаленький при попадании. Значит есть эффект.
И ещё. не задумывались о том, что встряска при выстреле(частично компенсируемая откатом орудия) может быть вполне сравнима по силе со встряской от встречи корпуса со снарядом. Импульсы-то болванки одинаковые?
Нет ничего гармоничнее хаоса.
actgn
В ваших расчётах, как уже заметил egorOgr, болванка полностью отдаёт свою энергию корпусу танка, падая после этого вертикально вниз на землю (или на надгусеничную полку). Такое возможно, если болванка - абсолютно неупругое тело. В реальности ещё очень важен угол встречи с бронёй. При угле встречи градусов 60 к нормали большая часть энергии вообще останется при болванке, она дальше полетит.
Есть такая вещь, как образование вмятин на броне. Какая сила нужна, чтобы сжать бронелист или выгнуть его? Тоже расход энергии. Снаряд также деформируется. Нагрев опять же. Так что не всё так просто. Хотя рациональность в рассуждениях ваших есть, респект.
Вообще нужно всю эту ерунду в векторах считать, а не в скаляре.
Нет ничего гармоничнее хаоса.
При попадании в танк снаряда без пробития брони эффект встряхивания танка неизбежен, хотя величина это эффекта, конечно, зависит от условий контакта болванки с броней. И если разработчики симулятора претендуют на "честную" физику, то отказ от этого эффекта, как они это сделали в СЯ, есть большая условность, снижающая реалистичность их сима.actgn
В ваших расчётах, как уже заметил egorOgr, болванка полностью отдаёт свою энергию корпусу танка, падая после этого вертикально вниз на землю (или на надгусеничную полку
Есть такая вещь, как образование вмятин на броне. Какая сила нужна, чтобы сжать бронелист или выгнуть его? Тоже расход энергии. Снаряд также деформируется. Нагрев опять же. Так что не всё так просто. Хотя рациональность в рассуждениях ваших есть, респект.
Вообще нужно всю эту ерунду в векторах считать, а не в скаляре.
Ваши права
Ответить с цитированием