Так как раз речь и идет только о существовании определенной географической ренты (по аналогии с природной), когда за аналогичную работу в некотором месте платят в разы больше. Аспид показал, откуда дровишки... но, естетственно, кто этой рентой пользуются, ни фига как не виноваты, так и не заслужили ее. Это как сельское хозяйство на южном черноземе и где-нибудь под Архангельском.Сообщение от SailoR
Ну да, я ж не отрицаю собственно. Грешен. Платят
Более того я могу неделю работать и две отдыхать.
Но лучше-то я от этого не живу
Мне платят только за мою работу.
Откаты или накаты это чьи-то меня не очень волнует, поскольку заработанные деньги испаряются моментально.
В итоге никаких суперблаг я не наблюдаю для себя по сравнению с жителем другого города работающего на заводе
к примеру(будем считать что это высокопроффессиональный специалист экстракласса).
Мы всего сами добиваемся в этой жизни. Или не так?
Вот поэтому заявления типа "в Москве проще там деньги есть" меня удивляют.
По поводу жителя другого города на заводе. СТАНОЧНИКОВ-ИНСТРУМЕНТАЛЬЩИКОВ (кто знает - поймет) в той же Рязани ищут не найдут за 17-19 тыс. Вот и работай 42 часа в неделю за эти деньги 11 месяцев в году... ни в чем себе не отказывая. А ты говоришь "неделю работаю - две отдыхаю"
В Москве проще... без кавычек. Стали бы иногородние медики на московскую скорую работать ездить...
Газета "Труд" в руки попалась. Статья про московскую библиотекаршу:"Ой, как хорошо, платят хорошо, люди пошли, престиж поднялся". Зарплата 20 т. Ну так, на уровне московской секретарши. Внизу факты от редакции: з.п. библиотекаря (Москва) 20 т., средняя по России - 3 т.
Фирма. Московская. Филиал в соседней области. Та же клерковская должность, за которую в стольном городе 17-20 т., предлагается аборигенам за 8 т. И идут с удовольствием.
Вот и рента.
