Нейрокомпьютеры

[Eretik]

Гораздо шире, чем кажется, посмотрите ссылки, что я wind'у написал. Особенно последнюю.
И реализуются ИНС на стандартных архитектурах и пишутся на стандартных языках.

"Применение нейрокомпьютеров в военной технике всегда вызывало интерес в первую очередь благодаря их преимуществам в быстродействии, небольшим габаритам и массам, а также малому энергопотреблению."
Очень смешно. Примерно так же смешно, как и самолет будущего из соседнего топика в изложении журноламеров.

ИНС - это 90% запудривания мозгов клиенту, 5% более-менее серьезной научно-исследовательской работы и 5% реального выхода.

Вот вам ссылочка: http://www.library.mephi.ru/data/sci...6/n3/7-1-2.doc
Тут про систему мониторинга параметров авиационного двигателя.

Извините за резкость и ничего личного, но в этой статье написана просто наукообразная чушь.

[Ufthang]

"Применение нейрокомпьютеров в военной технике всегда вызывало интерес в первую очередь благодаря их преимуществам в быстродействии, небольшим габаритам и массам, а также малому энергопотреблению."
Очень смешно. Примерно так же смешно, как и самолет будущего из соседнего топика в изложении журноламеров.

ИНС - это 90% запудривания мозгов клиенту, 5% более-менее серьезной научно-исследовательской работы и 5% реального выхода.

Ну с таким соотношением немного не согласен.
http://www.ci.ru/inform16_05/p_24.htm
Вот тут описаны реально существующие системы, работающие и облегчающие жизнь.

Извините за резкость и ничего личного, но в этой статье написана просто наукообразная чушь.

Возможно, в двигателях я не разбираюсь, поэтому оценить реальность данного метода не могу. Вполне допускаю, что вы правы.

[BLINUS]

Хм... У нас на фирме есть разработки для БПЛА по управлению ими системами построенными на основе нейронных сетей. Тема идет при тесном содействии мехмата нашего местного университета. Наукообразную чушь приводить не буду, но сей факт остается фактом.

[Eretik]

Хм... У нас на фирме есть разработки для БПЛА по управлению ими системами построенными на основе нейронных сетей. Тема идет при тесном содействии мехмата нашего местного университета. Наукообразную чушь приводить не буду, но сей факт остается фактом.

Ну и что? Будучи студентом, я лично участвовал в проекте искусственного интеллекта. А мои друзья разрабатывали суперкомпьютеры. И что с того? И все это было наукообразной фигней. Хотя зачастую успешно проходило защиты, дипломы и публикации.

[AlexHunter]

ИНС - это 90% запудривания мозгов клиенту, 5% более-менее серьезной научно-исследовательской работы и 5% реального выхода.


Извините за резкость и ничего личного, но в этой статье написана просто наукообразная чушь.

http://neurnews.iu4.bmstu.ru/conf/ni99prog.htm

http://wm-help.net/books-online/book/25102/25102-0.html

Знаю точно, что на основе нейро сетей, в ДГУ Ростов на Дону создали крутую програмку распознавания речи, которая распозновала голос любого человека в различном состоянии ,причем об этом говорили в региональных новостях, потом хоп и молчек. А об этом я не только из новостей знал.
ПРичем в ДГУ есть спецализация именно по нейросетям и причем давненько!!!
РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА БИОФИЗИКИ И БИОКИБЕРНЕТИКИ

[Eretik]

http://neurnews.iu4.bmstu.ru/conf/ni99prog.htm

http://wm-help.net/books-online/book/25102/25102-0.html

Знаю точно, что на основе нейро сетей, в ДГУ Ростов на Дону создали крутую програмку распознавания речи, которая распозновала голос любого человека в различном состоянии ,причем об этом говорили в региональных новостях, потом хоп и молчек.

Хех, за определенный грант я вам не только речь в любом состоянии распознаю. Но даже просчитаю вкус зеленого сыра, из которого, страниями нейропрограммистов, сделана наша Луна.

А об это я не только из новостей знал
ПРичем в ДГУ есть спецализация именно по нейросетям и причем давненько!!!

Да ради Бога! Если люди не ищут легких путей, а пытаются выехать на модных терминах и направлениях - это их личные проблемы. В мире реальном не существует ни магии, ни драконов, ни искусственного интеллекта, ни нейрокомпьютеров. В мире реальном есть нь.тоновская и квантовая механика, мат. анализ и алгоритмы обработки информации. Если кому-то стукнуло в голову, что его паршивенький проект будет лучше выглядеть в глазах начальства/прессы потому что он ляснет туда пару модных слов, вроде, нейро, нано, 2000(это уже проехали) , ИИ, био, эко, то пусть этот кто-то повесится, я ему все равно не поверю, пока не увижу конечный результат с полным выяснением что там у нас нано, а что нейро.

И не надо пугать меня персептронами. Я эти персептроны кушал на завтрак еще Когда был Ленин маленький с кудрявой головой.

[AlexHunter]

Да ради Бога! Если люди не ищут легких путей, а пытаются выехать на модных терминах и направлениях - это их личные проблемы. В мире реальном не существует ни магии, ни драконов, ни искусственного интеллекта, ни нейрокомпьютеров. В мире реальном есть нь.тоновская и квантовая механика, мат. анализ и алгоритмы обработки информации. Если кому-то стукнуло в голову, что его паршивенький проект будет лучше выглядеть в глазах начальства/прессы потому что он ляснет туда пару модных слов, вроде, нейро, нано, 2000(это уже проехали) , ИИ, био, эко, то пусть этот кто-то повесится, я ему все равно не поверю, пока не увижу конечный результат с полным выяснением что там у нас нано, а что нейро.

И не надо пугать меня персептронами. Я эти персептроны кушал на завтрак еще Когда был Ленин маленький с кудрявой головой.

Да ради бога, ершитесь на здоровье!!! а экспертных систем причем работающих уже много. А если это ересь с твоих слов, то ради бога называй так, но ипользуется и работает!!!

[Eretik]

Да ради бога, ершитесь на здоровье!!! а экспертных систем причем работающих уже много. А если это ересь с твоих слов, то ради бога называй так, но ипользуется и работает!!!

Нету никаких экспертных систем. И никогда не было.

[AlexHunter]

Нету никаких экспертных систем. И никогда не было.

Да ну, Гугль в помощь

[Ufthang]

Нету никаких экспертных систем. И никогда не было.

Вы пользовались программой ABBYY FineReader?
Если нет, то точно знаете, что она делает. И очевидно это полностью провальный проект, в нём 90% задуривания мозгов .

[Ufthang]

Хех, за определенный грант я вам не только речь в любом состоянии распознаю. Но даже просчитаю вкус зеленого сыра, из которого, страниями нейропрограммистов, сделана наша Луна.

Если речь идет о распознавании чего либа - это 100% использование алгоритмов ИНС, т.к. по быстродействию и эффективностью ничего с ними сравниться не сможет. Это факт, это используется везде.

[Jeremiah]

Вы пользовались программой ABBYY FineReader?
Если нет, то точно знаете, что она делает. И очевидно это полностью провальный проект, в нём 90% задуривания мозгов .

Ой а неужели этот софт на наноязыках написан ?
Там используются типовые механизмы распознавания, если это исскуственный интелект, то программа выбрасывыния костей это генератор случайных значений
Был такой язык ада, что то там пытались.... но мне кажется так и недошли.
оказалось что аналоговый вычислитель построить проще
Кои кстати некоторые и путают... с нанораспознавателями )

[Jeremiah]

http://neurnews.iu4.bmstu.ru/conf/ni99prog.htm

http://wm-help.net/books-online/book/25102/25102-0.html

Знаю точно, что на основе нейро сетей, в ДГУ Ростов на Дону создали крутую програмку распознавания речи, которая распозновала голос любого человека в различном состоянии ,причем об этом говорили в региональных новостях, потом хоп и молчек. А об этом я не только из новостей знал.
ПРичем в ДГУ есть спецализация именно по нейросетям и причем давненько!!!
РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА БИОФИЗИКИ И БИОКИБЕРНЕТИКИ

А у нас в квартире газ
В региональныз новостях Дальнего Востока, проскочила информацмя что около Хабаровска рыбаки на льду стали ловить..... крабов ) с фотографиями )
"потом хоп и молчек. А об этом я не только из новостей знал. "
из календаря знал )

[Ufthang]

Ой а неужели этот софт на наноязыках написан ?
Там используются типовые механизмы распознавания, если это исскуственный интелект, то программа выбрасывыния костей это генератор случайных значений
Был такой язык ада, что то там пытались.... но мне кажется так и недошли.
оказалось что аналоговый вычислитель построить проще
Кои кстати некоторые и путают... с нанораспознавателями )

Для начала не могли бы вы пояснить, что такое "наноязыки" и "нанораспознаватели"?

А теперь по порядку:
1. ABBYY FineReader написан на С++.
2. Никто не говорил про исскуственный интелект.
3. Не могли бы вы расписать типовой механизм распознавания всех букв русского алфавита с учетом регистра, учитывая, что они нарисованы на ч/б картинке размером, к примеру, 50х50 пикселей?

[Jeremiah]

Для начала не могли бы вы пояснить, что такое "наноязыки" и "нанораспознаватели"?

А теперь по порядку:
1. ABBYY FineReader написан на С++.
2. Никто не говорил про исскуственный интелект.
3. Не могли бы вы расписать типовой механизм распознавания всех букв русского алфавита с учетом регистра, учитывая, что они нарисованы на ч/б картинке размером, к примеру, 50х50 пикселей?

А это все те же "нано" технологии, углубленные и расширенные.
1. Нет никакой разницы, на чем он написан, хоть на турбо бейсике.
2. Какого Вы тогда ее позоционирвали в данной теме ?
3. Вы выбрали не самую подходящюю тему, и уж не самую подходящюю личность
Ну если настаиваете....
Алгоритмы распознавания имаджей довольно примитивны по сути, все упирается в обьем сравнения, и соответсвенно скорость.
Я не очень большой специалист в распознавании, но в первом приближении даже новообьявленная технология гугля, которая позволяет выбирать картинки с детским порно есть старая идея - разложить обьект на линии, и из растра искать не обозначенное изображение а именно ветора, грубо говоря векторное изображение гениталий.
Выводы:
Искуственный интелект пока удел теоретической науки. Ну или научнообоснованного выкачивания денег
Нужны примеры ?
Нетипичная пневмония - где она сейчас ? там... за нее срубленно по полной.
Птичий грипп - тамже, денежки получены, вложенны, попользованны.
Сейчас в моде "нано", нанораспознаватели, наноязыки.... и прочие.

[Ufthang]

Тема закрыта.