Нейрокомпьютеры

[Jeremiah]

Вы пользовались программой ABBYY FineReader?
Если нет, то точно знаете, что она делает. И очевидно это полностью провальный проект, в нём 90% задуривания мозгов .

Ой а неужели этот софт на наноязыках написан ?
Там используются типовые механизмы распознавания, если это исскуственный интелект, то программа выбрасывыния костей это генератор случайных значений
Был такой язык ада, что то там пытались.... но мне кажется так и недошли.
оказалось что аналоговый вычислитель построить проще
Кои кстати некоторые и путают... с нанораспознавателями )

[Ufthang]

Ой а неужели этот софт на наноязыках написан ?
Там используются типовые механизмы распознавания, если это исскуственный интелект, то программа выбрасывыния костей это генератор случайных значений
Был такой язык ада, что то там пытались.... но мне кажется так и недошли.
оказалось что аналоговый вычислитель построить проще
Кои кстати некоторые и путают... с нанораспознавателями )

Для начала не могли бы вы пояснить, что такое "наноязыки" и "нанораспознаватели"?

А теперь по порядку:
1. ABBYY FineReader написан на С++.
2. Никто не говорил про исскуственный интелект.
3. Не могли бы вы расписать типовой механизм распознавания всех букв русского алфавита с учетом регистра, учитывая, что они нарисованы на ч/б картинке размером, к примеру, 50х50 пикселей?

[Jeremiah]

Для начала не могли бы вы пояснить, что такое "наноязыки" и "нанораспознаватели"?

А теперь по порядку:
1. ABBYY FineReader написан на С++.
2. Никто не говорил про исскуственный интелект.
3. Не могли бы вы расписать типовой механизм распознавания всех букв русского алфавита с учетом регистра, учитывая, что они нарисованы на ч/б картинке размером, к примеру, 50х50 пикселей?

А это все те же "нано" технологии, углубленные и расширенные.
1. Нет никакой разницы, на чем он написан, хоть на турбо бейсике.
2. Какого Вы тогда ее позоционирвали в данной теме ?
3. Вы выбрали не самую подходящюю тему, и уж не самую подходящюю личность
Ну если настаиваете....
Алгоритмы распознавания имаджей довольно примитивны по сути, все упирается в обьем сравнения, и соответсвенно скорость.
Я не очень большой специалист в распознавании, но в первом приближении даже новообьявленная технология гугля, которая позволяет выбирать картинки с детским порно есть старая идея - разложить обьект на линии, и из растра искать не обозначенное изображение а именно ветора, грубо говоря векторное изображение гениталий.
Выводы:
Искуственный интелект пока удел теоретической науки. Ну или научнообоснованного выкачивания денег
Нужны примеры ?
Нетипичная пневмония - где она сейчас ? там... за нее срубленно по полной.
Птичий грипп - тамже, денежки получены, вложенны, попользованны.
Сейчас в моде "нано", нанораспознаватели, наноязыки.... и прочие.