Это Наполеон что ли? А Аустерлиц - это типа окраина Москвы...Сообщение от POP
А после чего началась осада Севастополя, помним?
А до того, что - одну Россию забижали? Воевала вся Европа, все друг друга по разу, а то и по нескольку завоевывали... но никто потом себя "осажденной крепостью" не считал почему то.
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
Уважаемый почитать Вас, так сразу думаешь о проклятых комуньяках унд больше'виках, которые отвернули страну со столбового пути развития западной цивилизации. Как Вы не понимаете того, что было очевидно всю историю России - запад всегда стремился уничтожить Россию, либо всячески способствовал любой пакости для нее, начиная от тевтонских рыцарей. А что касаемо ссоры со всем миром, то представьте себе такой вариант: Верная союзническому долгу царская Россия вместе со всей антантой участвует в WWI до победного..., но что в итоге имеет? Рассчитывает поправить свое экономическое состояние за счет репараций с германии и австро-венгрии, но не получается. Вспомните про Италию, которая честно до конца воевала, и что получила? Львиную долю репараций и контрибуций заполучили Англия, Франция и США, а Италию это привело к фашизму во главе с дуче. Если посмотреть на подготовку германских военных в союзе в 1928-1931 г., так не забывайте о том, что тогда была веймарская республика, с которой были отношения больше экономического характера, и подготовга гансов в Липецке и т.д. была частью оплаты СССР за поставки немецкого станочного оборудования и технологий, замечу что с США дипломатические отношения установились в 1933 году , и у СССР не было иного выхода, как работать с немцами, так ни Англия ни Франция не собирались ничего продавать союзу. А что касаемо царской России, и ее "параноидального противостояния" с "цивилизованным человечеством", Вы бы почитали о том какой хай поднял запад когда Миклухо-Маклай выступил с предложением о протекторате России над папуасами Новой Гвинеи, любая пусть самая робкая попытка России заявить о своих интересах, вызывала бурю протеста со стороны "цивилизованного человечества", потому что Россия "большая и страшная", а мы евроПиндейцы все такие мягкие, просвященные и пушистые....вот только по всему миру то рабов продавали, то всяких туземцев вырезали, колонии имели и тд и тп...Его Величество двойной стандарт.
И сейчас не считает...
Только войска свои и ракеты поближе придвинуть норовят к дикарям русским. А то вдруг у тех глазки-то откроются... Делиться перестанут чем там ещё есть...
Знаешь, эту чушь от г-жи Новодводворской о виновности России перед всем миром нести хватит...
И про "естественные темпы развития" - тоже интересная мысль. Оказывается можно и не делать ничего - оно само естественным образом образуется...
И компьютеры, и реакторы, и ракеты...
Бог, видимо, подаст готовенькое на блюдце с голубой каёмкой.
А либералы помолятся
2 РОР
Кем работаешь, если не секрет?
У Йо - Йо время остановилось - он по прежнему в 1989 году
А все эти факты ему ехали болели....Тут по моему другой случай
- Когда бы вы были военным юнкерочком, али гусариком молоденьким, вы бы не так говорили, а саблю бы вынули и всю Россию стали бы защищать.
- Я не только не желаю быть военным гусариком, Марья Кондратьевна, но желаю напротив уничтожения всех солдат-с.
- А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?
- Да и не надо вовсе-с. В Двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо кабы нас тогда покорили эти самые французы: Умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с.
А во кстати интересные вещи написаны... http://news.mail.ru/politics/1712350/
Особенно удивило это:
"...В Госдуме вообще не довольны работой госкорпораций. По мнению спикера Госдумы Борис Грызлова, эти “конторы” неэффективно расходуют бюджетные средства. “По большей части они аккумулированы на банковских счетах корпораций, ранее заявил спикер. Это, конечно, приносит им доход, но корпорации это не общества с ограниченной ответственностью”. Корпорации создавались для того, чтобы развивать российскую экономику, а не сами корпорации, считает Грызлов..."
Насчет "нести" я бы все же попросил последить за своим языком. Потому как то, что Вы имеете честь тут излагать, можно тоже по-всякому назвать. Спаситель отечества Вы наш на белой лошади...И сейчас не считает...
Только войска свои и ракеты поближе придвинуть норовят к дикарям русским. А то вдруг у тех глазки-то откроются... Делиться перестанут чем там ещё есть...
Знаешь, эту чушь от г-жи Новодводворской о виновности России перед всем миром нести хватит...
И про "естественные темпы развития" - тоже интересная мысль. Оказывается можно и не делать ничего - оно само естественным образом образуется...
И компьютеры, и реакторы, и ракеты...
Бог, видимо, подаст готовенькое на блюдце с голубой каёмкой.
А либералы помолятся
Если, простите, не хватает чего-то, чтобы понять, что такое "естественные темпы развития", если это ассоциируется у Вас с "можно и не делать ничего", то куда уж дальше...
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
Кого и что ждёт не знаю.;-))А меня видимо ждёт другая работа.Все лозунги Матвиенко о строительстве метрополитена в Питере-развеялись как дым.Метростроевский ЖБК практически прекратил выпуск продукции для строительства тоннелей и на нём грядут сокращения.
1. Так ведь сломали немцам хребет-то. Германия до сих пор политический ноль, полностью подвластный США, что показали события в Югославии, когда немцы попытались не дать НАТО использовать свою территорию для занятой в операции авиации. А ГДР мы сами отпустили. От паранои вероятно, из страха что Германия усилится
2-3. Ну не надо. Параноидальный СССР распустил Варшавский договор и сам себя. Параноидальная Россия ушла с Кубы и из Вьетнама... видимо, из страха прозевать ападение соседей. А непараноидальные соседи расширяют НАТО, захватывают Афганистан, Ирак, готовят войну в Иране, раздолбали Югославию, ставят в Европе ПРО. Непараноидальные прибалты и украинцы предъявляют непараноидальные территориальные претензии. Непараноидальная Франция совсем недавно заявляет во всеуслышание что её единственный противник - Россия...
Это не у меня ассоциируется, а у свободофилов, которые Вам это в башку втюхали.
Я не понимаю, за что можно так ненавидеть собственный народ, собственную страну, что в любом его достижении искать и находить только зло.
Если Вы считаете, что обязаны кому-либо за Ваши, либо Ваших предков злодеяния перед миром - вперёд и с песней! Идите и кайтесь! Отрабатывайте!
Почему "естественные темпы" во времена "свободы" приводят каждый раз к откату почти на век назад?
Почему либерализм уже стойко ассоциируется с воровством и бесправием большинства населения?
Господа либералы, может в Вашей консерватории что-то, всёже, не так?
На любой вопрос "что Вы создали", следует ответ "сам дурак".
Вы что? Самые переработавшиеся во времена подъёма Российской экономики?
Аж на эфедрин подсевшие?
А, может, те, кто и тогда только языком молотить могли? И подсели не на эфедрин, а на травку да кокаин? От жалости к перенапрягающемуся вокруг народу, да от морального напряжения фигу в кармане держать?
YO-YO, это не личный наезд. Это призыв к твоему разуму.
Стоит ли занимать позицию тех, кто только охаивать чужое способен?
Крайний раз редактировалось POP; 18.04.2008 в 08:26.
Не секрет - проектирую и строю мясоперерабатывающие предприятия.
Знаете,мужики... Я тут вспомнил одно хорошее высказываение:
"Единственный урок истории заключается в том, что человечество не извлекает из нее уроков". (с) не помню кто.
Учусь сейчас на вечерке, получаю вышку.Пара философии. Проблемы государства и права.
"Как известно существует 2 формы правления (интересы всех и интересы одного)и 3 формы государства. Когда правит один человек, когда правит "элита"(воасть меньшинства), и когда правит народ (власть большинства).
Так вот если идеалы правящих поделить на "плохие" и "хорошие" получим следующее:
1. Власть одного: Царство Интересы всех
Тирания Интересы одного
2. Власть меньшинства: Аристократия Всех
Оллигархия Одного
3.Власть большинства: Полития (Республика) Всех
Демократия. Одного
Из чего можно сделать вывод, что Демократия является наиболее худшей формой управления государством, т.к. большинство удовлетворяет интересы одного (т.е. самого себя). "
(с) Лектор каф. Философии, доц. Паршин. БГТУ ВОЕНМЕХ.
Лично на мой взгляд - политика Сталина за всю историю нашей Советской России была наиболее правильная и выгодная стране.
За Урал производства перебросили, кстати, не потому что мы такие молодцы крутые, а потому что в середине 30 стало очевидно, что война будет.
Вот я пришел к вам и говорю : Надо постоить самолет!
Что вы мне скажите? На это надо время...Приходи завтра, посидим, подумаем...
А если я приду и скажу: Мы собираемся обороняться.-В худшем случае. Войны не избежать - 100%. Мне надо построить самолет.
Я думаю, что как Советский человек того времени вы отреагируете совершенно верно.
Зато сейчас можно взять визу и уехать крольчатину развдить в Новую Зеландию.
Честно если... Я бы все же хотел что б у нас не было демократии. По крайней мере такой, какая она сейчас. Царство, тирания, монархия - Мне нравится больше. Я конечно понимаю, что это значит, но факт остается фактом.
Судьбу страны должен решать один человек, вне зависимости от того, кто сосед, и что он есть.
"Голос истины противен слуху" Лао-цзы.
Да, ничего не изменилось больше чем за 1 000 лет
http://www.magister.msk.ru/library/h...n/kar01_04.htm
Нестор пишет, что Славяне Новогородские, Кривичи, Весь и Чудь отправили Посольство за море, к Варягам-Руси, сказать им: Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет: идите княжить и владеть нами. Слова простые, краткие и сильные! Братья, именем Рюрик, Синеус и Трувор, знаменитые или родом или делами, согласились принять власть над людьми, которые, умев сражаться за вольность, не умели ею пользоваться.
А когда читаешь Карамзина и его модель "местного самоуправления" до нашествия монголов все больше убеждаешься что развитие у нас возможно при царях типа Ивана Грозного, Петра I, Екатерины II, Александра III или товарища Сталина.....А все это спанье власти типа Леонида Ильича или перестройки типа Хруща или Горби кончаются очень плачевно
мдя... ну как дите прям. На заборе тоже много чего пишут... Ты ВСЕМУ веришь?
адреналин не увеличивает усвоение кислорода - задохнешся к 500 метрам.
1000 реально быстро сильно тяжело бежать.
Тьфу! Так называемые мясопродукты покупаю только в самом крайнем случае, потому что они все сделаны из генетически модифицированной сои. Ну ее в топку. Предпочитаю покупать непереработанные мясо и рыбу.
а может рассказать какой запрещенной дрянью коровок прокалывают, чем их кормят и затем мясо шприцуют до того как оно на стол попадет?
там и гмо детским лепетом покажется...
Штурмоглюк: Баги над Британией
Да я догадываюсь. Но все равно в мясопродуктах этой дряни явно больше.
Сейчас наверное только морскую рыбу можно считать достаточно чистым продуктом.
В тему основной политической баталии в этой ветке вспомнилась одна замечательная поговорка. Правда, у нас она чаще в профессиональном плане используется, но и сюда очень хорошо подходит.
Гераклы приходят и уходят, а Агвиевы конюшни остаются.
Особенно это касается импортного мяса. (кормят и прокалывают). Нашим это просто не выгодно - подкормки эти стОят ого-го, и на нашем скоте не окупаются. Тем более, что львиная доля местного мяса (КРС)собирается по частным подворьям. Вот свинина - да, там уже промышленное производство преобладает - и подкормки применяются нехило. Про птицу - вообще молчу.
А вообще - есть ещё некоторые мясопродукты, которые можно употреблять почти не опасаясь.
С овощами и фруктами, кстати, ситуация гораздо хуже.
А насчёт ГМО... ИМХО страшилки всё это. Удобрения и экология гораздо больше значат, если даже всё враньё про ГМО считать правдой.
Вот смотри, что ты предлагаешь:
Лехко. Поверь мне, КАЖДЫЙ посетитель форума считает себя вполне разбирающимся в вопросах экономики. Другое дело, что возникающие картинки порой диаметрально противоположны. Ты вот себя наверняка считаешь себя разбирающимся. И рассказываешь например мне о стапроцентной эффективности экономической блокады в нынешнем мире. Саддаму бы еще рассказал, ага, про эффективность блокады и бессмысленность авиаударов. Это я про нюансы. Про те нюансы, которые картинку нашего понимания могут изменить до полной неузнаваемости. Потому что, не будучи специалистами, мы весомость того или иного фактора, определяем чисто интуитивно. Мух в слонов и слонов в мух, обыватель в мозгах своих, превращает удивительно легко. Была б в башке общая теория. Если факты не лезут в теорию-тем хуже для фактов. Так что единого, для всех порядочных людей, взгляда на мир ожидать глупо. Разный он. Здесь, скажем, ты одного единомышленника нашел- Нихта. Он твои взгляды полностью разделяет. А с моей колокольни- ты православный сталинист (с), не помню чье), соскучившийся по палке, которой в жизни не пробовал.1. Разобраться и понять что такое экономика, гос-во, почему мы живём так, как живём, понять основные, не соишком сложные законы экономики - они ничуть не сложнее основных физических законов и действуют также неотвратимо, возможно, потому, что они лишь следствие законов физики и математики.
Это лозунг да? Или девиз? Что делать, стало быть, понять надо, и все. Это ж простой вопрос, ему тысяча лет. На обывательском уровне, я тебе на него отвечу. Искать работу, за которую платят больше. Бабушкам в подъезде деньги раздавать, душа ж не лежит.2. Понять что нужно сделать, чтобы эти законы заработали на нас, а не против нас.
Пункт первый и на политику распространяется в полной мере. Мы все знаем и никому не верим. А за путина голосуем патаму что стабильность. Потому что смутный липкий страх перемен в зарплате вниз. И потому что больше не за кого. И потому что он порядок навел, в отличие от смутных либерастов, а что порядок этот в нефтегазовой только сфере, так и нам кой че перепало. И еще по тысяче причин. Все знаем все понимаем, но голосуем как велят.3. Не позволять себя обманывать новоявленным гениям экономики от цветочной палатки... Не играть с ними в напёрстки, не верить в чудеса, не голосовать сердцем. Относиться к ворам как к ворам, а не как к народным героям.
Смотри пункт первый снова. У каждого есть четкое мнение о происходящем в стране. Да вот у каждого свое.4. Сверять и просчитывать каждый свой шаг с этими законами, проверять реальность обещаний и отчётов тех, кто рвётся к власти, формировать своё мнение на происходящее в стране. Чёткое и просчитанное, а не внушённое деревянным ящиком с клоунами и проститутками внутри.
НЕ БЫТЬ ЛОХАМИ!
А мы все как действуем? Без мысли и без совести? Ты, на своем мясокомбинате, деньги от продажи обколотого мяса, не стеснешься получать?5. Действовать каждому, на своём месте так, как подсказывают знания и совесть, думая не только о дне сегодняшнем, но и о завтрашнем. Так, чтобы фраза "хотели как лучше, а получилось как всегда" перестала подходить к каждому нашему шагу.
Лозунги это. С митинга. Со слезой и с надрывом. Даешь и долой. Печаль обеспеченного интеллигента, о тяжкой доле мужика.Вот, собственно, и всё, что я предлагаю.
(Впрочем, сам грешен, ни разу не рабочей специальности, но люблю за "мужичка-с-завода" попереживать.)
Угу, понятно
Судя по цитате выше - лично Вы - да. Размер з/платы сегодня Вас больше волнует.
Нет, не стесняюсь. И с удовольствием кушаю то, что производится из обколотого мяса с добавлением ГМО
Опять не угадал
Интеллигентской мою работу врядли можно назвать. Да и не всю жизнь я занимался проектированием и строительством и как оно "мужичкам-с-завода" ЗНАЮ не по наслышке.
Я не голосовал. Чуть больше 40 процентов посетителей форума, голосовали. У них значит пальцами лучше получается шевелить чем извилинами.Угу, понятно
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=50898\\А мы все как действуем? Без мысли и без совести?
Судя по цитате выше - лично Вы - да. Размер з/платы сегодня Вас больше волнует.
Смотрим, читаем, что кого больше волнует. Жаль опрос анонимный, бессовестных мордой не тнешь в их бессовестность..
Не рассказывайте сказок батенька. Сказки, для своей нечистой совести, я сам придумывать мастак. По идейным стало быть соображениям Вы работу выбирали, тщательно, чтоб не в чем себя упрекнуть было. А если вдруг узнаешь, что на том мясокомбинате неправильное мясо в колбасу пустили, от зарплаты презрительно откажешься?Нет, не стесняюсь. И с удовольствием кушаю то, что производится из обколотого мяса с добавлением ГМО
Всяк свою работу считает тяжелой и настоящей мужской. А про мужичков с завода, я тоже знаю (ничего что маленькими буковками?) не по наслышке. Однако рубаху на себе не рву.Опять не угадал
Интеллигентской мою работу врядли можно назвать. Да и не всю жизнь я занимался проектированием и строительством и как оно "мужичкам-с-завода" ЗНАЮ не по наслышке.
И вот чего получается. Думайте дескать братья своей головой, живите по совести итд. Однако, чуть эти думанья своей головой, с единственно верным, авторитетным мнением автора не сходятся-и .. "не брат ты мне.." И совести у тебя сроду не было..
Судя по всему-"мужик с завода" я здесь один,то мне как-то до фонаря,что с маленькой буквы;-)))).Работа на заводе может и тяжела физически,но легче морально.Раньше я работал ремонтником эскалаторов,вот там было тяжеловато морально,а это гораздо хуже.
Угу. Зато все прочие не понаслышке знают, с какой буквы надо
Ну,слесарем-это смотря где и смотря что делать.Денег обычно хватает-первая получка на новом месте(более высокая чем раньше)-следущая получка уже кажется маленькой.Начальником говорите... Так там зарплата больше.С другой стороны,почему-то в начальники все лезут,а наоборот-почему-то инфаркты и прочие нервные заболевания.Угу. Зато все прочие не понаслышке знают, с какой буквы надо
Ваши права
Ответить с цитированием