Даешь DX10 под XP!Сообщение от Varga
А смысл?
Мне её и даром не нада, например, даешь лучче игрушку (ШоВ))
Даешь DX10 под XP!А смысл?
Мне её и даром не нада, например, даешь лучче игрушку (ШоВ)
Вообще сомнительно, что они будут этим заниматься. Там совсем другая драйверная модель. Слишком много всего переделывать надо. Фактически всю концепцию видеодрайвера XP поменять
ну все таки DX10 платный..а за деньги на западе работать умеют...а то у них как-то странно получается...DX10 только под VISTA, а VISTA у пользователей не слишком востребованна..т.е разрабы DX10 пролетают мимо денег
Только человек, у которого есть собака, чувствует себя человеком. Цифры не лгут. Посчитай, сколько людей тебя облаяло и сколько собак.
ну все таки DX10 платный..а за деньги на западе работать умеют...а то у них как-то странно получается...DX10 только под VISTA, а VISTA у пользователей не слишком востребованна..т.е разрабы DX10 пролетают мимо денег
Есть еще понятие "задела"...
Не факт, что отвлекать кучу народа на глубокую переделку системы, которая на краю урны балансирует есть лучший способ заработать много денег.
В прочем, конечно, пусть с этим мелкомягкие разбираются. Но я бы сильно на положительное решение не закладывался.
ф топку винду...даешь БОБ под линукс !!! да здравствует легальный софт..прощай пиратское прошлое...
Только человек, у которого есть собака, чувствует себя человеком. Цифры не лгут. Посчитай, сколько людей тебя облаяло и сколько собак.
А .NET на линуксе сто процентный, или такой - тут подкрутили, тут примазали, а тут вообще забыли?ф топку винду...даешь БОБ под линукс !!! да здравствует легальный софт..прощай пиратское прошлое...
Ваши права
Ответить с цитированием