http://www.airwar.ru/enc/bomber/t4.htmlСообщение от paralay
"Особенностью силовой установки самолета является то, что каждый воздухозаборник питает воздухом два двигателя."
Раз Сухого это не пугало - кого ещё это должно пугать?
Но нет сейчас Сухого...
- И не говори...Бедный, несчастный Ф-35! Что станет с его нежным стелс-покрытием после первой же вертикальной посадки…
Думаю, что на гравий и щебёнку его садить вертикально всё-таки воздержатся...
Одно не понятно, а где же тогда наши серийные F-117, B-2, F-22? И откуда вы знаете, что я знаю, а что нет? Вы теллипатНе стоит говорить (писать скорее) о вещах, о которых Вы '=Voland=' имеете ничтожное представление (я тоже).
Работа в области т.н. "стелс-технологии" есть часть исследованиях в области радиолокации и ведется еще с 50-х годов. И соответно не прекращалась, и как можно легко догодатся - засекречена. Чего стоит упомянуть что знаменитый труд Уфимцева (скорее некая часть) вышел из под грифом в 1962 года. Вообще люди которые занимаются этим делом - ученые со соответствующие степени и тд. и т.пр.
А кто и что именно говорил, и почему так говорил можно дискутировать надолго.?
21
Далеко не на всех F-35 будет такой девайc как вертикальные взлет/ посадка. Тока на палубниках и серия для Британии.- И не говори...
Крайний раз редактировалось =Voland=; 28.04.2008 в 15:06. Причина: Добавлено сообщение
Может мы оказались умнее, что не грохнули колоссальные деньги на эту фичу?
Время покажет…
- Он тиллипут!Одно не понятно, а где же тогда не наши серийные F-117, B-2, F-22? И откуда вы знаете, что я знаю, а что нет? Вы теллипат
- Это известно.Далеко не на всех F-35 будет такой девайc как вертикальные взлет/ посадка.
- Нет, палубный вариант (F-35C) не имеет вертикального взлёта и посадки.Тока на палубниках...
http://www.globalsecurity.org/milita...f-35-specs.htm
У него больше крыло, запас топлива и нагрузка. Усилено шасси, есть гак и др., и пр., что нужно палубному самолёту.
А самолёт с коротким взлётом и вертикальной посадкой (F-35B) заказали морпехи - для поддержки высадки десантов и
поскольку нет у них нормальных авианосцев...... и серия для Британии
Ну судя по словам самого Уфимцева у нас его теорию вояки отвергли и заявили, что стелс тупиковая ветвь в авиации. Зато в США возник целый фан-клуб Уфимцева и появилось куча учеников, которые в глаза не видели своего учителя и перечитывали его «Метод краевых волн в физической теории дифракции». И F-117 появился благодаря этой книге. И сам Уфимцев, вертя в руках модель F-117 фактически со слезами на глазах, сожалел о том, что этот самолёт взлетел в США, а не у нас, что его труд был востребован только там. Собственно с 90-го года он в штатах и работает, а на вопрос "Хотели бы вы вернуться на родину и продолжить работать?" ответил коротко и просто "Нет".Не стоит говорить (писать скорее) о вещах, о которых Вы '=Voland=' имеете ничтожное представление (я тоже).
Работа в области т.н. "стелс-технологии" есть часть исследованиях в области радиолокации и ведется еще с 50-х годов. И соответно не прекращалась, и как можно легко догодатся - засекречена. Чего стоит упомянуть что знаменитый труд Уфимцева (скорее некая часть) вышел из под грифом в 1962 года. Вообще люди которые занимаются этим делом - ученые со соответствующие степени и тд. и т.пр.
А кто и что именно говорил, и почему так говорил можно дискутировать надолго.
А то что у нас всё засекречено... Попытка скрыть действительность, если вдруг что не получится, то всегда можно сказать, что так и было задумано. Если какая нибудь отрасль мёртвая, то надо всего лишь сказать, что там всё засекречено и ведутся секретные разработки.
Как с внешним видом ПАКФА, что получится сделать, то и полетит и скажут, что так оно и должно было быть.
God is Real, unless declared as integer!
Chizh wind -- Не буду спорить , варитесь в своей каше ребят...
То, что делаете вы, мы при желании повторим, что делаем мы, вам никогда не удастся...
Уже несколько лет грохаем и продолжаем грохать.
На словах?
Судя по отчетам, основная масса денег вкладывается в американскую экономику под ширмой стабилизационного фонда…
Крайний раз редактировалось paralay; 27.04.2008 в 11:26.
В железе.
Скоро полетит.
- Ты ведь слышал пословицу: "Скупой платит дважды!"?
Сегодня по телеку дядька в авиационном мундире сказал что на параде 9 мая нас ждет сюрприз
Снег на вершине Фудзи-но таканэ
Мацуо Басё под ветвями сакуры
Сухой.ру лежит
Т.е. эти девайсы снимают с серийной модели и переносят на положенные места на корпусе самолёта? Или они играют дублирующую роль на стадии испытаний?
God is Real, unless declared as integer!
Сегодня по телеку дядька в авиационном мундире сказал что на параде 9 мая нас ждет сюрприз
Да.
На стадии испытаний самолета, когда еще не отработаны штатные датчики системы воздушных сигналов, пользуются вынесенными на штанге датчиками, чтобы максимально минимизировать влияние планера на датчики.
После отработки и калибровки штатных датчиков на планере, потребности в штанге больше нет.
У нас сейчас тоже начинают от штанги ПВД отказываться (смотри Су-35).
Вероятно, данные с этих датчиков идут в контрольно-записывающую аппаратуру (КЗА), она занимает место штанных блоков БРЛС и управления оружием на опытных машинах.
Это две небольшие трубки позади кабины?
God is Real, unless declared as integer!
Шо? Опять!?
Снег на вершине Фудзи-но таканэ
Мацуо Басё под ветвями сакуры
Сухой.ру лежит
Скупость? Скорее заговор.
~7 % (античеловечества) против ~ 30% (человечества), при помощи ~ 63% (людей) населения планеты. И эти шесть и шестьдесят шесть сотых процента не имеют ни национальности, ни государственной принадлежности, хотя на словах кричат о другом, иначе лохи начнут сомневаться.
2 paralay
Ну вот весь сюрприз испортил
God is Real, unless declared as integer!
- Считать США и их жителей "всемирным злом" - форма кретинизма средней тяжести, недостойная серьёзного здравомыслящего человека. А перекладывать на США вину за происходящее в России и её окрестностях - кретинизм тяжёлый.
Идиотичнее, разве что, считать "мировым благом" Иран с рядом исламских фундаменталистских государств или Китай...
А американцев ты знаешь и понимаешь не просто плохо, а совсем никак...
Ты меня неправильно понял, я же ясно написал: «не имеют ни национальности, ни государственной принадлежности»…
Чтобы не отдалятся от темы, кому интересно может почитать серию «Сокровища Валькирии», мне понравилось
http://allbooks.com.ua/avtor_books.p...&razdel_id=106
Крайний раз редактировалось paralay; 27.04.2008 в 13:13.
- А, опять ненаучная фантастика...
И они тоже.
Вообще у опытного Су-35 датчиков за шпангоутом обтекателя РЛС предостаточно.
Ясно, спасибо за ответы.
God is Real, unless declared as integer!
Не верю?
1. на малозаметность на основе РПМ устарела - она ухудшает ЛТХ и не так уж и малозаметна.
2. у нас работы начались давным давно и использовались практически.
3. этап по выкидыванию бабла на строительство монстров типа B-2 мы благоразумно пропустили.
4. приоритет по теоретическим работам у нас то же есть (B-2).
5. у нас есть разработки которые можно поставить и на существующие самолеты без ухудшения характеристик (МиГ-29 c плазменными генераторами).
6. в США если это и будет то не скоро.
неужели мало?
Ваши права
Ответить с цитированием
