Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

[babybat{}.net]

Я бы не сказал, что у нас малозаметностью не занимались.
Ту-160 имеет меньшую эпр, чем менее крупный b1b.

А тратить миллиарды на что-то вроде f-117 смысла не было.
Их с вооружения уже сняли, а они имхо толком себя не проявили...

b-2 другой вопрос, но цена нереальная => мало их наклепать можно.

[wind]

Ту-160 имеет меньшую эпр, чем менее крупный b1b.

- У В-1B ЭПР довели до 1м2, сколько ЭПР у Ту-160, если у Ту-22М3 ЭПР=35м2 под ракурсом 3/4 и ЭПР=50м2 под ракурсом 4/4?

А тратить миллиарды на что-то вроде f-117 смысла не было.

- Конечно не было! Третья Мировая война так и не случилась, поэтому ни F-117, ни В-2 никому и не потребовался - эти тупые американцы представить не могли, что уже в 1991 году их главный соперник на мировой арене исчезнет...

Их с вооружения уже сняли, а они имхо толком себя не проявили...

- 1270 боевых вылетов в Ираке в 1991 году и 850 боевых вылетов в Югославии в 1999 году - пара пустячков?

3

Цитата:
Сообщение от Chizh
Эти самолеты проявили себя вполне нормально. На их счету тысячи боевых вылетов и сотни пораженных целей.

А на счету f-15/16/18 за тот-же период меньше? 8)

- Не таких защищённых силами ПВО.

[маска]

Я бы не сказал, что у нас малозаметностью не занимались.
Ту-160 имеет меньшую эпр, чем менее крупный b1b.

А вот в этой "мурзилке" пишут
"ЭПР защищаемого самолета снижалась со 100 кв. м у В-52 до 10 кв. м у В-1А и 0,75 кв. м у В-1В. "
http://airbase.ru/hangar/planes/reb.htm
И кому же верить после этого?
Кстати приведите ссылку на источник ваших данных по ЭПР В-1В.