???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 442

Тема: М-16 против АКМ

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пилот
    Регистрация
    24.12.2006
    Адрес
    Питер
    Возраст
    58
    Сообщений
    925

    Re: М-16 против АКМ

    Цитата Сообщение от kmet Посмотреть сообщение
    Вообще,сравнивать М-16 и АК не совсем корректно. Класс оружия разный. М-16 это винтовка, а АК - автомат. Сравнение такое пошло видимо от того,что данне образцы являются основным стрелковым оружием многих стран. Причем,абсолютно заслужено. Что М-16,что АК - это действительно хорошее оружие,но как и все остальное в этом мире,имеющее две стороны медали.
    М-16 в руках доводилось держать всего пару раз,признаюсь. Если сравнивать стандартные "деревянные" АК-47 (пусть даже АК-74),то в плане эргономичности и сбалансированности отдам предпочтение М-16. Однако,у нас на вооружении были АК-74М, материал изготовления похож на тот,что применяется в изготовлении М-16. Складывающийся не полый приклад,прилив для НСПУ. Вот в такой компоновке уже первенство за АК.Кстати,сейчас на АК вешают колиматорные пицелы,с креплениями под стандартный прилив,но применяются они крайне ограничено в частях спецназначения, и то далеко не всех. Сие чудо наблюдал не на чем ином как на АКСУ-74. На счет трещин и непрчности пластика у АК...Такого небыло,по крайней мере за 5 лет я ни разу не видел такого и даже не слышал. Своими глазами видел как БТР-80 проехался по автомату брошенному одним разгильдяем. На пластике не царапины,правда ствол - из за угла можно стрелять не выглядывая
    Вот по надежности к "калашу" никогда претензий небыло. Стрелял всегда,везде и в любую погоду.
    Запомнилось,как после трехсуточных учений с активной стрельбой холостыми патронами (пластиковые пули имеют паршивое свойство при сгорании засирать автомат капитально,это не "чистые" боевые патроны) и лазанья по полям-болотам,чтобы дослать патрон в патронник, приходилось ставить автомат прикладом на землю, и ногой с большим усилием сдвигать затворную раму,прикипевшую от нагара к ствольной коробке. После этого автомат снова оживал

    ПыСы: А оружие все равно чистить надо
    Э-э,вот прикипание затвора от ржавчины знаю,а от нагара как-то не доводилось;-))) Вобщем подтверждаю,правда у меня был РПКС-74.По незнанию промывал пулемёт керосином(после того как стал промывать солярой проблеммы прекратились) к вечеру он успевал заржаветь и затвор приходилось сдвигать с места,или об угол пулеуловителя,либо ногой.Но когда почудились духи,после передёргивания ногой-работал как метроном

  2. #2
    бешеный суслик Аватар для -=REA=-
    Регистрация
    21.10.2005
    Адрес
    Россия г.Киров
    Возраст
    47
    Сообщений
    368

    Re: М-16 против АКМ

    Работает у нас один вояка в конторе. Он воевал в Афганистане. Рассказывал, как они отбивались от душманов. Стреляли около 2 ч, потом передых (как с той так и с другой стороны мин 15) и снова 2ч стрельбы. Короче долго они стреляли. Ну и, в одну из пауз, АК у него заклинило, т.е. прикипел затвор (частички несгоревшего пороха застыли). Он поставил калаш на землю, взял камень и по затвору. После автомат не отказывал . вот так....
    besheniy_suslik
    E8500 (3,8ГГц), Asus P5K, 4Гб, MSI GTX 570 1280Мб, Win7 64bit, 1920х1200

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •