М-16 против АКМ

[А-спид]

Это немцкие традиции - делать автоматы которыми можно пользоваться только в перчатках

31
Интересно, как оценивают пользовавшиеся Грозу? Вроде бы тот же АК, но основательно переработан, вроде бы должен быть полегче и есть возможность ставить разные прицелы. Интересно, какова она в деле.

[kmet]

Вообще,сравнивать М-16 и АК не совсем корректно. Класс оружия разный. М-16 это винтовка, а АК - автомат. Сравнение такое пошло видимо от того,что данне образцы являются основным стрелковым оружием многих стран. Причем,абсолютно заслужено. Что М-16,что АК - это действительно хорошее оружие,но как и все остальное в этом мире,имеющее две стороны медали.
М-16 в руках доводилось держать всего пару раз,признаюсь. Если сравнивать стандартные "деревянные" АК-47 (пусть даже АК-74),то в плане эргономичности и сбалансированности отдам предпочтение М-16. Однако,у нас на вооружении были АК-74М, материал изготовления похож на тот,что применяется в изготовлении М-16. Складывающийся не полый приклад,прилив для НСПУ. Вот в такой компоновке уже первенство за АК.Кстати,сейчас на АК вешают колиматорные пицелы,с креплениями под стандартный прилив,но применяются они крайне ограничено в частях спецназначения, и то далеко не всех. Сие чудо наблюдал не на чем ином как на АКСУ-74. На счет трещин и непрчности пластика у АК...Такого небыло,по крайней мере за 5 лет я ни разу не видел такого и даже не слышал. Своими глазами видел как БТР-80 проехался по автомату брошенному одним разгильдяем. На пластике не царапины,правда ствол - из за угла можно стрелять не выглядывая
Вот по надежности к "калашу" никогда претензий небыло. Стрелял всегда,везде и в любую погоду.
Запомнилось,как после трехсуточных учений с активной стрельбой холостыми патронами (пластиковые пули имеют паршивое свойство при сгорании засирать автомат капитально,это не "чистые" боевые патроны) и лазанья по полям-болотам,чтобы дослать патрон в патронник, приходилось ставить автомат прикладом на землю, и ногой с большим усилием сдвигать затворную раму,прикипевшую от нагара к ствольной коробке. После этого автомат снова оживал

ПыСы: А оружие все равно чистить надо

[aeropunk]

По мне любой самый дрянной спининг будет лучше хоть АК, хоть М-16. Если что, я даже готов в атаку со спинингом наперевес бегать - вот супостаты-то испугаются!

[Dmut]

Вообще,сравнивать М-16 и АК не совсем корректно. Класс оружия разный. М-16 это винтовка, а АК - автомат.

юмор ситуации состоит так же и в том, что производный карабин от калашникова - длиннее АК, а карабин M4 - короче M16

[kmet]

юмор ситуации состоит так же и в том, что производный карабин от калашникова - длиннее АК, а карабин M4 - короче M16

Ага,здорово подмечено Я как то не думал об этом.

[А-спид]

Вообще,сравнивать М-16 и АК не совсем корректно. Класс оружия разный. М-16 это винтовка, а АК - автомат.

"Штурмовая винтовка" это импортное название "автоматов". Это одно и то же.

Кстати, а что за карабин производный от АК? Первый раз слышу, не подскажете?

[LeeHarveOsvald]

"Штурмовая винтовка" это импортное название "автоматов". Это одно и то же.

Кстати, а что за карабин производный от АК? Первый раз слышу, не подскажете?

Оо А-Спид и в оружии шарит, надож.

PS: А-Спид ты на мушке, за тобой следят, головой крути и шею не натри, мы рядом.

[ЧК(Б)]

Вообще,сравнивать М-16 и АК не совсем корректно. Класс оружия разный. М-16 это винтовка, а АК - автомат. Сравнение такое пошло видимо от того,что данне образцы являются основным стрелковым оружием многих стран. Причем,абсолютно заслужено. Что М-16,что АК - это действительно хорошее оружие,но как и все остальное в этом мире,имеющее две стороны медали.
М-16 в руках доводилось держать всего пару раз,признаюсь. Если сравнивать стандартные "деревянные" АК-47 (пусть даже АК-74),то в плане эргономичности и сбалансированности отдам предпочтение М-16. Однако,у нас на вооружении были АК-74М, материал изготовления похож на тот,что применяется в изготовлении М-16. Складывающийся не полый приклад,прилив для НСПУ. Вот в такой компоновке уже первенство за АК.Кстати,сейчас на АК вешают колиматорные пицелы,с креплениями под стандартный прилив,но применяются они крайне ограничено в частях спецназначения, и то далеко не всех. Сие чудо наблюдал не на чем ином как на АКСУ-74. На счет трещин и непрчности пластика у АК...Такого небыло,по крайней мере за 5 лет я ни разу не видел такого и даже не слышал. Своими глазами видел как БТР-80 проехался по автомату брошенному одним разгильдяем. На пластике не царапины,правда ствол - из за угла можно стрелять не выглядывая
Вот по надежности к "калашу" никогда претензий небыло. Стрелял всегда,везде и в любую погоду.
Запомнилось,как после трехсуточных учений с активной стрельбой холостыми патронами (пластиковые пули имеют паршивое свойство при сгорании засирать автомат капитально,это не "чистые" боевые патроны) и лазанья по полям-болотам,чтобы дослать патрон в патронник, приходилось ставить автомат прикладом на землю, и ногой с большим усилием сдвигать затворную раму,прикипевшую от нагара к ствольной коробке. После этого автомат снова оживал

ПыСы: А оружие все равно чистить надо

Э-э,вот прикипание затвора от ржавчины знаю,а от нагара как-то не доводилось;-))) Вобщем подтверждаю,правда у меня был РПКС-74.По незнанию промывал пулемёт керосином(после того как стал промывать солярой проблеммы прекратились) к вечеру он успевал заржаветь и затвор приходилось сдвигать с места,или об угол пулеуловителя,либо ногой.Но когда почудились духи,после передёргивания ногой-работал как метроном

[-=REA=-]

Работает у нас один вояка в конторе. Он воевал в Афганистане. Рассказывал, как они отбивались от душманов. Стреляли около 2 ч, потом передых (как с той так и с другой стороны мин 15) и снова 2ч стрельбы. Короче долго они стреляли. Ну и, в одну из пауз, АК у него заклинило, т.е. прикипел затвор (частички несгоревшего пороха застыли). Он поставил калаш на землю, взял камень и по затвору. После автомат не отказывал . вот так....

[Freddie]

По поводу статьи - по-моему честное мнение профессионала. Кстати, при первом знакомстве с АК меня очень смутил механизм присоединения магазина. Подумалось, кто изобрел такое крепление, которое требует неудобно выворачивать руку, и вырезом в магазине не всегда на выступ попадешь с первого раза?

[CoValent]

...ИМХО миф о черезчур хрупкой винтовке придумали как раз таки именно в России...

Наверное, все-таки в СССР, а не в России?

Так и в США, если покопаться, о калаше чего только не придумывали. Идеологическая война, знаете ли, не имеет компромиссов...

P.S. Кстати, интересный ролик из Японии на эту тему: http://www.youtube.com/watch?v=mqaeX2KigSc

Особенно интересны диапазоны 0:50-1:25 (запреградная проникающая способность) и 1:25-1:50 (гидродинамический удар). С первым все понятно без слов, а вот со вторым не все так просто. На первый взгляд кажется, что патрон 5.56х45 (M16) круче на поверхности попадания... но лишь до тех пор, пока не видишь, что творит 5.45х39 (АК-74) внутри имитатора.

[Vini Puh]

Мнение старого прожённого палковника...)))
Из М16 и АК-47 выберу М16
я любитель спокойной стрельбы... без дёрганья...))) из М16 на 300 метров попаду белке в жопу. Из Ак только мышей распугаю на 300 метров, из АК только одиночными. А нахера тогда мне автомат...???

[А-спид]

Батьку, а если выбирать между М16 и АК под НАТОвский патрон?

[А-спид]

Да, кстати, вспомнилзабавную ссылку - сравнивают АК, М16 и винтовку Мосина
http://community.livejournal.com/warhistory/651704.html
И там же рисунок лучшей винтовки на свете:
http://www.ljplus.ru/img/m/a/marxowitch/SovCom.JPG

[flogger]

Мнение старого прожённого палковника...)))
Из М16 и АК-47 выберу М16
я любитель спокойной стрельбы... без дёрганья...))) из М16 на 300 метров попаду белке в жопу. Из Ак только мышей распугаю на 300 метров, из АК только одиночными. А нахера тогда мне автомат...???

Гы-сразу видно снайпера..
А я взял бы АК,что б презервативы на дуло не натягивать.. И где это вы таки очередями прицельно бахаете? Чай не ПКМ это..

[Unmen]

Юзеров с М16 без презиков на войнушки не пускают! Паритет! АК трудно засрать, М16 комплектуется бойцом с контрацептивами!

[Baylot]

Мнение старого прожённого палковника...)))
Из М16 и АК-47 выберу М16
я любитель спокойной стрельбы... без дёрганья...))) из М16 на 300 метров попаду белке в жопу. Из Ак только мышей распугаю на 300 метров, из АК только одиночными. А нахера тогда мне автомат...???

вот вот по белкам из м16 самое оно
а в болотистом кустарничке, в говнище - спокойно не постреляешь...любитель спокойной стрельбы .
а по "грудной мишени" со 150 - сколько патронов будет, столько и положить можно с того и с другого и с третьего...
а ваще смотря какая война предвидится - тогда бы и выбирал оружие...
если как в кино "я легенда" по городу на джипе монстров пострелять - то без базара -М16... на калаш даже не взгляну
а если партизанить в "беловежской пуще" так естесно - калаш...

[NichtLanden]

"Штурмовая винтовка" это импортное название "автоматов". Это одно и то же.
Кстати, а что за карабин производный от АК? Первый раз слышу, не подскажете?

===============================
СКС небось....Но он не от АК а ровесник АК....
На верхушку с ним ходили - патроны такие же как и Калаше

[Freddie]

из М16 на 300 метров попаду белке в жопу. Из Ак только мышей распугаю на 300 метров, из АК только одиночными. А нахера тогда мне автомат...???

Полковник, а где так учат? Чтоб с 300 очередью белке в анус. Я тож хочу! Расскажи хотя бы как вообще попасть c 300 в полуростовую мишень одиночным из АК со штатным прицелом. Ведь даже на 150 мушка шире мишени... Но как-то получалось попадать даже в 10, но сам не знаю как. А сколько стрелял с диоптрическим - вообще в мишень не попадал. Вообще-то всегда считал, чтобы садить очередями на 300 м существуют ручные пулеметы.

10

Кстати, а что за карабин производный от АК? Первый раз слышу, не подскажете?

Мож Сайга какая-нибудь?

[Vini Puh]

Полковник, а где так учат? Чтоб с 300 очередью белке в анус. Я тож хочу! Расскажи хотя бы как вообще попасть c 300 в полуростовую мишень одиночным из АК со штатным прицелом. Ведь даже на 150 мушка шире мишени... Но как-то получалось попадать даже в 10, но сам не знаю как. А сколько стрелял с диоптрическим - вообще в мишень не попадал. Вообще-то всегда считал, чтобы садить очередями на 300 м существуют ручные пулеметы.

1. в армии...)))
2. очередями стреляют бездельники и саботажники...)))

Зы... если кто то стрелял из АК одиночными, то те сразу поймут разницу между М16 и АК...

5

вот вот по белкам из м16 самое оно
а в болотистом кустарничке, в говнище - спокойно не постреляешь...любитель спокойной стрельбы .
а по "грудной мишени" со 150 - сколько патронов будет, столько и положить можно с того и с другого и с третьего...
а ваще смотря какая война предвидится - тогда бы и выбирал оружие...
если как в кино "я легенда" по городу на джипе монстров пострелять - то без базара -М16... на калаш даже не взгляну
а если партизанить в "беловежской пуще" так естесно - калаш...

Юноша...)))
В говнище и в болоте я воевать не буду... ревматизЬм у меня...
На 150 метров я никого к себе не подпущю, и сам не полезу... Дистанция в 150 метров, это означает, что ты труп... как с одной стороны, так и с другой.
И выбирать оружие на войнушке моментов нету... махать будешь чем дадут...)))

3

Батьку, а если выбирать между М16 и АК под НАТОвский патрон?

Если ты про А105, то никакой разницы с АКМ я не почуствовал, тот же разброс, тот же грохот...))))
Точность, это параметр, который достигается "миллионом" условий... Это космос... типа бесконечность...)))

[LeR19_Borg]

Чо вы мучитесь? ПК - наш выбор.7,62х54R наш выбор.

[Vini Puh]

Тема давно избита-измусолена...))) не существует самого лучшего стрелкового оружия...
И сравнивать М16 с АК это всё равно что мерс с БМВ... однокласники и всё тут... что то хуже, что то лучше, но преимуществ глобальных ни у кого нет. А вот недостатков куча... (это с позиции любителя спокойной стрельбы)...

[ЧК(Б)]

[QUOTE=Freddie;1119275]Полковник, а где так учат? Чтоб с 300 очередью белке в анус. Я тож хочу! Расскажи хотя бы как вообще попасть c 300 в полуростовую мишень одиночным из АК со штатным прицелом. Ведь даже на 150 мушка шире мишени... Но как-то получалось попадать даже в 10, но сам не знаю как. А сколько стрелял с диоптрическим - вообще в мишень не попадал. Вообще-то всегда считал, чтобы садить очередями на 300 м существуют ручные пулеметы.

------------------------------------------------------------------------------По поводу первого: Поповоду второго:как рассказывал бывалый чел-к чему привыкаешь на уровне подсознания.Если привык к бычному прицелу и предохранителю АК,то при любом напряге будешь в первую очередь судорожно искать предохранитель где он распологается на АК,а затем только сообразишь.Также и целиться. За что купил,как говорится,но почему-то я ему верю.

[LeR19_Borg]

Из чего вывод- ПК - наше все.

[Dmut]

Кстати, а что за карабин производный от АК? Первый раз слышу, не подскажете?

в музее Калашникова и в одной брошюре про линейку стволов Калашникова есть фото этого экспериментального карабина, не СКС, сделан на базе АК-47, в серию не пошел.