Концепция истребителя 6-го поколения.

[flogger]

- В каждом абзаце ты забыл добавить: "...И не имеющий/ая аналогов в мире!"

А зачем,Миш?
Разве то,что привел я в плане достоверности чем-то отличается от того,что привел ты? Да ни разу!
Ты же приводишь с безаппеляционным видом различные мурзилки-я привел такие же "с другого бока".

Плохо лишь, что как только дело доходит до экспортных вариантов, вероятно сотрудники 1-ого отдела берут в руки кувалды, киянки и рашпили - и уполовинивают все ТТХ, ко всем чертям, до значений, указанных в английских текстах...

Не-а.. Я думаю господа евреи не для тренинга спецназа умыкали египетскую(советскую) РЛС..Не ради экономии американцы содержали/содержат вагон самолетов с буковками U/E/EC/EA/RC/SR и т.д. в обозначении.. (обо всем-долго..)
Ну так как например гипотетический(т.е. один?) Ф-22/Ф-35 будет пулять гипотетические SBD по гипотетическому (одному?) "Триумфу" с S>100км

Чтобы врагу, значить, ничего не досталось!

Естессно.
З.Ы:Кстати тебе (для форума на эйрфорсе)- АФАР еще с прошлого века юзают например немцы..(и ты почему-то забыл упомнить Элбит).
А упоминая о продвинутых японцах с их мицубиси народ забывает о том,какое вооружение несет Ф-2..
Впрочем это отдельная тема..

[wind]

А зачем,Миш?
Разве то,что привел я в плане достоверности чем-то отличается от того,что привел ты? Да ни разу!
Ты же приводишь с безаппеляционным видом различные мурзилки-я привел такие же "с другого бока".

- Неужели непонятна разница между экспортным вариантом (или "родственниками" их, - "Заслон" ведь не продавался), где покупатель хочет и может потрогать, пощупать и проверить все параметры - и фуфлогонией для вдохновления внутреннего, для вскипания адреналина у молодёжи под действием бессмертных опусов отечественной пропаганды, коей ныне просто нет альтернативы?!
Покажи мне тоже самое на английском, для проклятых иностранцев, которым всё это пытаются сбывать?!
Потому, что когда заходит речь об экспорте, то непонятно, какого хрена эти тупые цыгане не покупают столь замечательную штуковину, что за 600 км видит маленький истребитель, а берут Ил-76 и бегут в Израиль покупать и ставить на него PHALCON?

З.Ы:Кстати тебе (для форума на эйрфорсе)- АФАР еще с прошлого века юзают например немцы..(и ты почему-то забыл упомнить Элбит).

- У меня тут же спросят: "А на каком самолёте это стоит?"

[flogger]

to wind:
Ну,с Фалконом не так и просто.. Они ж почему-то не побежали покупать "Сентри",который в отличии от "Фалкона" давно летает,в куче войн себя показал-и все так красиво..(типа всегда-усе видит,слышит,нюхает-разве только на SBD ЦУ не выдает с точностью 50см. )
Может в Израиле с откатом проще вышло?
С А-50 то все ясно-вчерашний день;а вот чего ж с "Сентри"-то?(который апгрейдят-это учитывая,что амы им чуть ли не с блюдцем хотят отдать "СуперХорнит" с АФАРом..)
-----------------
Да какая на хрен разница-стоит/не стоит.. Вопрос о технологии-так она много у кого есть.
Вопрос в принципе прост и стар как мир-"цена/качество".. Если американцы могут себе позволить перехватчик с узкозаточенным радаром(с чем счас трудятся в поте лица),то европейцы "ме-е-едленно спустимся с холма..";а наши вообще,ИМХО,ждут чего-то мегареволюционного-типа "пока с Н-001 полетаем,на фиг бабки во вчера вкладывать.."
З.Ы:А насчет РЭБ\РЭВ ты не горячись..

[wind]

З.Ы:А насчет РЭБ\РЭВ ты не горячись..

- Да я-то как раз не горячусь. Я очень спокойно говорю о существующем положении вещей.
Мне традиционно не верят.

[1st.RVG_Sky]

Мне традиционно не верят.

может потому что твои суждения и утверждения из разряда 2х2=22(35)?

[wind]

может потому что твои суждения и утверждения из разряда 2х2=22(35)?

- Спори умню какую-нибудь, просто для разнообразия?

[flogger]

- Да я-то как раз не горячусь. Я очень спокойно говорю о существующем положении вещей.

Так дело в том,что ты вряд ли знаешь "существующее положение вещей"..

Мне традиционно не верят.

Может что-то надо поменять "в консерватории"?

[wind]

Так дело в том,что ты вряд ли знаешь "существующее положение вещей"..

- Это ты так упорно думаешь.

Может что-то надо поменять "в консерватории"?

- В "консерватории" под названием sukhoi.ru/forum все подвижки происходят чрезвычайно медленно. И на одного записавшегося скрипача всегда приходит пяток барабанщиков....

[Mikhael]

- Да я-то как раз не горячусь. Я очень спокойно говорю о существующем положении вещей.
Мне традиционно не верят.

Wind, а вы выложите скан диплома об окончании ПТУ при авиапредприятии - уровень доверия к вашим пассажам среди работников заводов резиновых изделий резко возрастёт.

[wind]

to wind:
Ну,с Фалконом не так и просто.. Они ж почему-то не побежали покупать "Сентри",который в отличии от "Фалкона" давно летает, в куче войн себя показал - и все так красиво..(типа всегда - усе видит, слышит,нюхает-разве только на SBD ЦУ не выдает с точностью 50см. )
Может в Израиле с откатом проще вышло?
С А-50 то все ясно-вчерашний день;а вот чего ж с "Сентри"-то?

- Думаю, что всё проще простого: PHALCON во-первых лучше (с АФАР), во-вторых дешевле - 3 штуки индусы купили за 1.1 млрд. долларов.
Тот самый критерий эффективность/стоимость.