Цитата Сообщение от ВАЛЕРА Посмотреть сообщение
Да, хотя бы потому, что они размещаются на территории другого гос-ва(Грузии)
И что? Грузия согласилась в 94 ом году.

Цитата Сообщение от ВАЛЕРА Посмотреть сообщение
Я сказал достаточно ясно, что аппарат не вооружен. А представлять опасность может и планер. Его тоже следовало бы сбить?
Да, следовало. Ссылки на невооруженность с грузинской стороны - детский сад. Оружие разведчика это информация которую он дает.

Цитата Сообщение от ВАЛЕРА Посмотреть сообщение
А не надо разворачивать батальоны НВФ, тем более вблизи границ.
Там нет НВФ. И вблизи каких границ? М\у Грузией и Абхазией? Т.е. границу признаем, а армию абхазов нет?

Цитата Сообщение от ВАЛЕРА Посмотреть сообщение
А почему "злые русские" должны разворачивать ЗРК на территории чужого гос-ва?
Что бы выполнить миротворческую миссию, раз одна из сторон применяет авиацию, то у МС должны быть средства сделать такое применение невозможным.