Цитата Сообщение от Dzen Посмотреть сообщение
Именно в корабельных системах ПВО было это сделано, только за кучерявый 1944 год не скажу, читал про сравнительно новые, толи Бофорс, толи Вулкан-Фаланкс. Принцип следующий. Радар измеряет дальность до цели и рассчитывает время полёта снаряда до подрыва. На стволе стоит передатчик. Снаряд, пролетая через ствол, получает от него сигнал, и радиовзрыватель устанавливает необходимое время до подрыва. Сообщалось, что добились точности, когда снаряды разрывались за 2 метра перед целью. Пишу по памяти, могу в деталях ошибаться.
Но в 44-ом не было полупроводниковых схем и, цифровых технологий и такого быстродействия в электроннике. В современности - да. Эта схемка будет не дороже того таймера который стоит в наручных кварцевых часах. А тогда -делали проще.
Ствол предназначен не только для придания направления, но и в большей степени для разгона снаряда. Иначе - прощай начальная скорость 1000-1500 м/с. Сравните с начальными скоростями ракет.
Безусловно. Только "6gen" нуждается в скоростельном ракетомете с повышенной точностью, нежели в противотанковм орудии с вылетом в 5-6мах.
По сути -это несколько "поумневышие" и уменьшенные образцы существующих ныне НУРС-ов с дальностью в 2.5, максимум 3 000 метров(в режиме "воздух-воздух"!), где используется один и тот же пилон-камора.