Ми-28 vs AH-64D

[Corvega]

Знаешь, тут можно привести аналогию с автомобилями. На УАЗ-

469 ты переедешь с точки "А" на точку "Б" ? - да
А на Мерседесе Гелентвагене ? - да

А на какой машине тебе будет комфортнее и приятнее и быстрее ?

Эээ... а где аналогия? Или ты хочешь сказать, что американцы Хеллфайрами отстреливали одиночных солдат?

[HAL9k]

Знаешь, тут можно привести аналогию с автомобилями. На УАЗ-
Эээ... а где аналогия? Или ты хочешь сказать, что американцы Хеллфайрами отстреливали одиночных солдат?

Нет, я хочу сказать - что некоторые страны всегда решали и будут решать свои задачи более дешевыми способами и для этих стран это правильное решение. А другие страны более дорогим.

Добавлено через 11 минут

если так, то пожалуй Ми-24 лучше Апача будет.

Заслуг у Ми-24 пока больше Ведь Ми-24 весьма неплохо себя зарекомендовал в Афганистане.

[dark_wing]

Нет, я хочу сказать - что некоторые страны всегда решали и будут решать свои задачи более дешевыми способами и для этих стран это правильное решение. А другие страны более дорогим.

Добавлено через 11 минут


Заслуг у Ми-24 пока больше Ведь Ми-24 весьма неплохо себя зарекомендовал в Афганистане.

Можно подробнее?

Добавлено через 4 минуты

Очередное заблуждение.

Ми-28 сам по себе Апачу не уступает ни в чем вообще, я так понимаю. Единственный случай, когда Ми-28 и Апач участвовали в конкурсе на поставку вооружений независимой в политическом плане стране, Апач на фоне Ми-28 с треском провалил. Судя по рассказу моего коллеги (его тамошний товарищ был переводчиком у местного военного), Апач провалил именно с треском, и уступил Ми-28 решительно во всем.
Я не знаю, насколько это правда, возможно мой друг и коллега просто хотел польстить моему национальному самолюбию, но факт остается фактом - из одного конкурса Апач - Ми-28 - Апач один уже проиграл. Мне кажется, что проиграет и все остальные.

Вы знаете, о каких событиях я говорю?

И о чем речь? Если информация не из секретной библиотеки?

[HAL9k]

Можно подробнее?

Объясню в общих словах: Количество произведенных Ми-24, участие его в военных конфликтах, география применения значительно превосходит его американского собрата. Ведь Ми-24 активно используется в конфликтах еще с 1980 года.
Я имел ввиду в этом плане, а не в том, у кого ракеты/скорость/броня
сильнее/быстрее/толще.
Казалось бы довольно примитивная на сегодняшний день машина, до сих пор успешно используется.
Хороший вертолет? Да. Безусловно.

Если Ми-28Н будет ждать такая же судьба, то и про Ми-28Н можно будет сказать, что он один из лучших в мире.