Обратил тут на досуге внимание на то, как пехота брод преодолевает...
Воды было где-то по пояс, и солдат умудрялся при этом бежать, судя по всему с той же скоростью, что и по суше.
Соответственно появился вопрос: есть ли в СЯ сопротивление воды? И если нет, то планируется ли его реализовать?
Хм... я вообще сразу обратил внимание на "инопланетный" характер всего, что связано с пехотой. Думаю, за более-менее реалистичной пехотой - это только в ОФП/Арму, здесь движок все-таки не позволяет, наверно. Танки-то по воде не пустишь на 5-й передаче, значит с водой все правильно.
Если солдат не плывет, то воды не ощущаетСообщение от egorOgr
Для техники по-моему есть... для остального нет. Не видно особенной необходимости
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Пару раз замечал странности физического движка, выраженные в высокой "летучести" Панцеръягера. Порой выдает такие кульбиты...
Это "странность" к сожалению, распространяется на всю технику...Пару раз замечал странности физического движка, выраженные в высокой "летучести" Панцеръягера. Порой выдает такие кульбиты...
Может для всего остального и не видно, но солдаты, бегущие в воде быстрее танка... Выглядит страшноЕсли солдат не плывет, то воды не ощущает
Для техники по-моему есть... для остального нет. Не видно особенной необходимости
Вдруг они ещё начнут лопатами броню проковыривать..
Всё-таки, думаю, этот факт не мешало бы поправить.
Солдаты в СЯ умеют плавать?
Просто у меня только Панцеръягер выдавал неимоверные номера. Остальные просто подглючивали...
Выяснил одну неприятную вещь.
Если маркеры целей отключены, то никто из экипажа не хочет обнаруживать цели. Точнее, обнаруживают, наверное, но никто ничего не говорит, цель появляется только на карте, если видна.
Приходится всё делать самому.
Можно ли это как-нибудь поправить?
С маркерами играть нет никакого желания, а включать каждые 5 секунд карту для того, чтобы узнать, нет ли врага где-нибудь в неподходящем месте, и чтобы наверняка определить дистанцию, уже надоело. Зачем, спрашивается, командиры в матильде и четвёрке?
Пометку цели (маркеры) в настройках вернуть, а воспользоваться в игре комбинацией клавиш "CTRL+\" - "отключить подсветку целей". В результате будет сообщаться о цели, но ромбиком не подсвечивать.
дополнительный помощник младшего заместителя вспомогательного Курьера
Спасибо.
Но всё-таки хотелось бы, чтобы работало и без таких ухищрений.
Во-первых, при любом получении задания будет всегда включаться подсветка контрольных точек, которую тоже не хочется видеть.
Во-вторых, в каждой новой миссии или даже при каждом переигрывании надо вручную отключать подсветку целей, что утомляет уже при одной только мысли об этом.
Да и потом, до такого метода нужно ещё додуматься.
Отключение индикации контрольных точек - клавиша "\".
дополнительный помощник младшего заместителя вспомогательного Курьера
Я знаю. Но их вообще по нескольку раз на миссии надо отключать...
Тоже хотел обратить внимание на целеуказание. Вопрос в том, что максимальная настройка реализма предполагает отключение маркеров, но при этом почему-то целеуказание в танке вообще перестает даваться, что уже, наоборот, совершенно нереалистично.
Подписан договор о издании СЯ на западе.
Издавать ее будет компания Lighthouse Interactive (www.lighthouse-interactive.com).
Перевод делается пока на английский, немецкий, французский, итальянский, чешский языки.
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
И ТпТ они тоже кстати будут издавать.Подписан договор о издании СЯ на западе.
Издавать ее будет компания Lighthouse Interactive (www.lighthouse-interactive.com).
Перевод делается пока на английский, немецкий, французский, итальянский, чешский языки.
ТпТ пока неизвестно когда выйдет.И ТпТ они тоже кстати будут издавать.
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
А СЯ что известно?
Хемул, ты какой-то фома неверующий...
То эддон для тебя был мифическим, то западный издатель мифическим...
Сбылось ?
И СЯ сейчас переведем и все будет ок.
Здесь то как раз все понятно, прозрачно и предсказуемо ...
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
Хм, первый раз слышу об этой конторе.
Год подписывали контракт. Что мешает еще годик потратить на перевод? Учитывая, что ведь не только текст надо перевести, с голосами тоже надо решать проблему...И СЯ сейчас переведем и все будет ок.
Добавлено через 1 минуту
Нормальная себе такая мелкая контора. Или ты думал что за издания СЯ возьмется EA или UBI?
Крайний раз редактировалось Hemul; 03.06.2008 в 12:13. Причина: Добавлено сообщение
Главное чтобы не последний
P.S. Обычный издатель "третьего эшелона"
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Как раз с переводом - проблем нет никаких...
Я же написал, что все прозрачно.
Я спокоен за те моменты, когда все зависит от тебя,
а не от кого-то другого...
а UBI - показывали и насчет нового сима с ними общались - не интересно им.
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
Так переводить будете вы, а не западный издатель?
И если все так "прозрачно" то когда будет готова локализованная версия?
Мы отдали локкит.
Как готовы будут переводы, мы их соберем.
Собирать - не долго.
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
Ну, вот и я про то, что переводить могут и месяц, а могут и год...
Кстати западный издатель в курсе, что все голоса в игре на русском, а титров нет? С такой особенностью выпускать игру на западном рынке не как нельзя. Эту проблему будут решать или выйдет как с ТпТ, который тоже довольно долго локализовывали, а потом отложили релиз, дабы довести качество проекта до "европейского" уровня...
Ваши права
Ответить с цитированием
