Ага, конечноСообщение от LeeHarveOsvald
А развитие производственных мощностей не нужно. Из-за того что их не хватало АМД имея А64 против убого Прескотта не могла захватить большую часть рынка - не хватало производственных мощностей. Но конечно, надо было не все это забить и разрабтывать суперпроцессор.
Вы не поймете одного - АМД по сравнению с Интел маленькая фирма. Это интел может себе позволить иметь несколько параллельно работающих групп разработчиков, кучу фабрик и вспомогательного персонала. Интел большой, АМД - маленькая. И главная проблема АМД не в том что их процессоры на 10% медленнее, а в том что АМД меньше Интела, а значит конкуренция идет не на равных.
Вспомните, с момента выхода первого Атлона почти постоянно процессоры Интел и рядом не валялись с АМД - и что, Интел это погубило? Нет конечно, Интел большая фирма,которая выигрывает миллиарды долларов просто за счет экономии на постоянных издержках, за счет своего размера. АМД же начал отставать с выходом Кор - и тут же оказался в очень тяжелом состоянии. Потому что АМД - маленькая фирма.
А значит для того чтобы конкурировать с Интел на равных надо не создавать суперпроцессор, а увеличивать размеры фирмы, наращивать мощности. Инчаче ни один суперпроцессор не поможет АМД выиграть - просто силенок не хватит. Исзодя из этого и строилась стратегия развития. Поглощение АТИ, исзодя из этого вполне логичный ход, резко наращивается размер фирмы + приобретается высокодоходное предприятие (что бы сейас делала АМД, если бы не было доходов от продажи видеокарт?)
Не надо считать руководство АМД дураками. Они поступают правильно и логично. Как ни крути - у них сейчас есть конкурентоспособный процессор и здорово увеличившиеся мощности. Налицо заметный рост продаж процессоров (даже в денежном выражении, а уж в количестве проднных процессоров тем более) видеокарты уже неплохо себя чувствуют и в ближайшее время еще укрепят позиции. А все это гораздо важнее отставания в 10%.
Добавлено через 6 минут
Почитал тест - ржал как лошадь.
Только что, буквально в предыдущем тесте вопили что "Ах какой ужас! 4-хядерный Феном равен 2-хядерному Кор"
А тут рраз! И сразу же вспомнили что "несмотря на небольшую разницу между 2-хядерным Кор и 3-хядерным Феном по цене надо помнить о том, что количество программ оптимизрованных под многоядерность мало!"
От же ж! Когда сравнивали Феном Х4 с Кор2 об этом не вспоиманали! А тут рраз - и вспомнили!
Люблю объективные тесты объективных людей
Ответить с цитированием