Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

[А-спид]

И главное, никто не может сколь-нибудь достоверно опровергнуть эту цифру

И подтвердить тоже

Блин, ведь дал же нормальные условия, абстрактные Нет, после провокации дяди Миши полезли опять туда же - обсуждать ЭПР Ф22.

стелс/нестелс
количество 1/3
ЭПР 0,05 кв.м./0,5-1 кв.м.
манвренность - нестелс сильнее.
Оборудование - одинаковое.

[wind]

И подтвердить тоже

Блин, ведь дал же нормальные условия, абстрактные Нет, после провокации дяди Миши полезли опять туда же - обсуждать ЭПР Ф22.

стелс/нестелс
количество 1/3
ЭПР 0,05 кв.м./0,5-1 кв.м.
манвренность - нестелс сильнее.
Оборудование - одинаковое.

- Поскольку на этой ветке я могу спокойно, не опасаясь гневных криков г-на А-спида, писать то, что считаю нужным, его задачку можно трансформировать следующим образом:
Есть два конкретных тяжелых истребителя, являющиеся флагманами двух стран, - Су-30МКИ и F-22.
1) Один из них - малозаметный (стелс), второй - обычный (нестелс) минимальная ЭПР стелса 0,001 кв.м., нестелса 4 кв.м.
2) Стелс имеет несколько худшую маневренность в ближнем бою.
3) Стелс стоит в 2 раза дороже, чем нестелс.

Сравнение боевой эффективности этих самолётов я попытался выполнить здесь, кому интересно, гляньте, на первых трёх страницах:
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=28608
По предложенной там методе можно, в принципе, сравнить два любых конкретных истребителя.

[маска]

Есть такой термин как "боевая выживаемость".И если верно утверждение производителя о том,что БВ F-22 в 18 раз выше ,чем у самолетов 4-го поколения,то это видимо как-то скажется и на оценке общей боевой эффективности.